Wahrheiten

DvB, Wednesday, 24.08.2011, 02:02 (vor 5239 Tagen) @ Thorsten

Selbst wenn die erste Variante stimmt, steht die IGAF als ein reichlich
desorganisierter Haufen von Dilettanten da (um nicht von begossenen Pudeln
zu reden...), denn es ist mir unbegreiflich, wie man blind und bis kurz vor
Schluss das gesamte Vertrauen in einen einzigen Mann setzen konnte, dem man
angeblich sowieso nie so recht über den Weg getraut hat.

Das stimmt.

Nach Verfolgen der verschiedenen Äusserungen in Blogs und Foren scheint
mir die zweite Variante wesentlich plausibler,

Schien mir anfangs auch so. Aber nach Gismatisdurchsage:
> Oder waren die Leute bereit, bei Subitas zu unterschreiben, bei der IGAF
> aber nicht?
Genau das war das Problem.

Diese Story, daß Unterschriften für die IGAF zu sammeln ein Problem gewesen sein soll, ist lächerlich. In 4 Stunden sammle ich hier in einer 20.000-Einwohnerstadt in der Fußgängerzone auch 400 Unterschriften dafür, daß Schnappi Kandesbunzel, Quasimodo FamilienministerIN und Jack the Ripper Justitzminister werden soll. Und das soll in einer Großstadt nicht möglich sein? Was für ein Schwachsinn!

--