Der Fall Katharina - Trollerkennung

Kurti, Wien, Sunday, 12.06.2011, 04:02 (vor 5315 Tagen) @ Katharina F

aber ich bitte Sie, hier werden ständig artikel
gepostet die verbrechen beschreiben die von frauen ausgehen. ja was soll
das denn wirklich sein? geht's hier um männerrechte oder um eine ansamlung
von gewaltverbrechen?

Der Grund, warum wir hier solche Artikel posten ist folgender: In den Medien wird über Männer fast nur negativ berichtet, mehr noch, Verfehlungen von Männern werden richtig sensationsgeil und hämisch ausgeschlachtet. FrauInnen hingegen werden als göttInnengleiche WesInnen dargestellt.
Und wir schaffen hier eine Art Gegenöffentlichkeit. Soll heißen, wir veröffentlichen Verfehlungen von Frauen und positive Leistungen von Männern. Damit in Summe das sachliche, ausgewogene Bild wieder hergestellt ist.

darf ich nicht von den frauen aus meinem umfeld berichten? ich kenn keine
die nach der scheidung nicht abreiten ging weil sie's vorher genauso getan
haben. soll ich lügen? ich kenn aber auch keine männer die zu hause auf
sozialschmarozer spielen. kenn ich einfach nicht. tut mir leid -.-

Der Kritikpunkt am "Erheben des persönlichen Erlebens zum bestimmenden Kriterium": die nicht vorhandene Empirie.
Falls ich mal ein ganz blödes Beispiel konstruieren darf: Angenommen, in meinem Freundeskreis würden alle nur chinesisch Essen. Aufgrund dieser Beobachtung behaupte ich auch nicht, restlos alle Bewohner des Landes, in dem ich leben, würden am liebsten chinesisch essen. Ist das soweit verständlich?

auch wenn es Sie beleidigt, wahr ist es allemal. zumindest hab ich in der
schule nur von männlichen kriegsführern gelernt.

Frauen sind natürlich komplett anders, sobald sie in Machtpositionen kommen:
http://www.wgvdl.com/info/feminismuskritiken/maennerhassbuch2010.htm#_T0756

und das männer
gewaltbereiter sind zeigen doch die statistiken.

Okay, zum Hundertausendsten Mal:
Thema Falschbeschuldigungen:
http://www.wgvdl.com/info/feminismuskritiken/maennerhassbuch2010.htm#_T0724
Thema Friedfertigkeit von Frauen:
http://www.wgvdl.com/info/feminismuskritiken/maennerhassbuch2010.htm#_T0746
Thema Häusliche Gewalt:
http://www.wgvdl.com/info/feminismuskritiken/maennerhassbuch2010.htm#_T0866
http://www.wgvdl.com/info/feminismuskritiken/maennerhassbuch2010.htm#_T0894
Sollte zuerst das Titelbild erscheinen und die Weiterleitung an die korrekte Stelle im Text sich etwas verzögern, dann ungefähr 10, 15 Sekunden warten. Hängt vermutlich mit der enormen Datenmenge zusammen.

aber im gegensatz zu
manchen hier würde ich nie sagen das ALLE männer so wären. wäre eine
beleidung für die männer in meinem umfeld die mir am herzen liegen.

Alles Wichser, außer Papi. (Als Analogie zu: Alles Schlampen, außer Mutti.)

aber nachdem hier über ALLE frauen gelästert wird haben hier die
wenigsten eine mama, schwester, cousine, nichte, beste freundin?

Nach dieser Logik müssten wir ja auch unsere Hausherrin Christine hassen. Allein daran sieht man, wie absurd dieser Vorwurf ist.

war es nicht aggresiv, als Steigerung wird dann gern mal unter die
Gürtellinie gezielt „keine abgekriegt“ usw.
das irgendjemand keine abgekriegt hätte hab ich ja nie gesagt? würde ich
nie tun, das wäre mehr als unhöflich.

Ist allerdings der feministische Klassiker schlechthin. Zusammen mit Dingen wie "Versager", "impotent" und "kleines Geschlechtsteil".

da sagte ich diese person sollte besser alleine
bleiben. was ja nicht verkehrt ist. wenn ich zB den geschmack von salami
hasse, ess ich sie ja nicht?

Wie schon gesagt: Tun ohnehin immer mehr Männer, nachdem sie von der holden Damenschaft so richtig böse in die Eier getreten worden sind.
Aber denen "hängen ja in Wahrheit die Trauben zu hoch" - ein Spruch, den ich persönlich inzwischen auch schon rückwärts auf Mandarin-Chinesisch singen kann.

seien Sie ehrlich, ich wurde von Beginn an gedutzt (sehr unhöflich - hab
ich nicht gemacht),

Ist in den meisten Internetkreisen so üblich. Wie früher unter den Funkwellenamateuren weltweit.

Gruß, Kurti