Der Fall Katharina - Trollerkennung

Katharina F, Saturday, 11.06.2011, 21:45 (vor 5315 Tagen) @ Oberkellner

meine güte ist das herzig - da freu ich mich ja sogar :D

Wer als Betreff wählt „was

soll das eigentlich hier?“ ist ganz sicher nicht mit lauteren Absichten
unterwegs.

na aber hallo das ist doch eine berechtigte frage. wenn es um männerrechte geht bin ich voll und ganz dafür (hab doch selbst einen bruder und einen papa) aber ich bitte Sie, hier werden ständig artikel gepostet die verbrechen beschreiben die von frauen ausgehen. ja was soll das denn wirklich sein? geht's hier um männerrechte oder um eine ansamlung von gewaltverbrechen?

Als weiteres Trollelement wird das persönliche Erleben zum bestimmenden
Kriterium erhoben „ich kenne viele Frauen, die...“ „ich kenne keine
Frau, die nach einer Scheidung nicht arbeiten ging“.

darf ich nicht von den frauen aus meinem umfeld berichten? ich kenn keine die nach der scheidung nicht abreiten ging weil sie's vorher genauso getan haben. soll ich lügen? ich kenn aber auch keine männer die zu hause auf sozialschmarozer spielen. kenn ich einfach nicht. tut mir leid -.-

Die Wirklichkeit wird einfach ausgeblendet wenn Kathi meint Frauen werden
für gleiche Vergehen nicht milder behandelt.

das hab ich ja nie geschrieben!?

Und dann auch noch der

Klassiker schlechthin, die essentialistische Zuschreibung Mann = Täter,
Frau = Opfer.

das hab ich ja genauso wenig geschrieben?

Das war dann der Fall, als sie schrieb „Männer werden

gefährlich, wenn sie beleidigt sind. Das zeigt die Geschichte.“ Ja klar,
in den Geschichtsbüchern steht nichts, was passiert, wenn Frauen beleidigt
sind. Balkonweitwürfe werden ja eh mit einer Bachblütentherapie belohnt.

auch wenn es Sie beleidigt, wahr ist es allemal. zumindest hab ich in der schule nur von männlichen kriegsführern gelernt. und das männer gewaltbereiter sind zeigen doch die statistiken. aber im gegensatz zu manchen hier würde ich nie sagen das ALLE männer so wären. wäre eine beleidung für die männer in meinem umfeld die mir am herzen liegen.

aber nachdem hier über ALLE frauen gelästert wird haben hier die wenigsten eine mama, schwester, cousine, nichte, beste freundin?

Fazit: Frauen wie Katharina F. Wollen nicht diskutieren, sondern ihr
feministisches Weltbild widerkäuen. Sie haben vor allem ein Interesse
daran, dass alles so bleibt wie bisher, daher auch die Versuche
Schuldgefühle einzureden „sich selbst bemitleidenden“. In diesem Fall
war es nicht aggresiv, als Steigerung wird dann gern mal unter die
Gürtellinie gezielt „keine abgekriegt“ usw.

das irgendjemand keine abgekriegt hätte hab ich ja nie gesagt? würde ich nie tun, das wäre mehr als unhöflich. irgendjemand hat generell über alle frauen hergezogen - da sagte ich diese person sollte besser alleine bleiben. was ja nicht verkehrt ist. wenn ich zB den geschmack von salami hasse, ess ich sie ja nicht?

An einem Erkenntnisgewinn war diese Person nicht interessiert. Dann würde
man sich ganz anders präsentieren.

seien Sie ehrlich, ich wurde von Beginn an gedutzt (sehr unhöflich - hab ich nicht gemacht), versucht mich zu beleidigen (hab ich auch nicht gemacht) und einer disskusion ausgeschlossen und tatsachen verdreht.

wie soll man unter solchen vorrausetzungen disskutieren?
ich bin irre neugierig auf alles in dieser welt aber ich erwarte mir schon höflichkeit und das auf meine argumente eingegangen wird. das ist aber hier nicht passiert. oh doch ich glaub 2 posts sind inhaltlich eingegangen. alle anderen waren beleidigend, unhöflich und rein garnicht auf den inhalt meiner posts bezogen.

aber das wird jetzt keiner so sehen weil ich eine frau bin - gell?