Farbenlehre

adler, Kurpfalz, Monday, 23.04.2007, 10:56 (vor 6815 Tagen) @ Chato

Guten Abend Adler!

Guten Morgen chato, Nick

Wer nicht kämpft, gewinnt. Wer kämpft, hat schon verloren.
-Jesus Christus-

So hat er das sinngemäß wohl gesagt und sicher auch so gemeint. Ich kann aber nicht galuben, daß du einem Fatalismus hier das Wort redest, auch nicht, daß Er gewollt hätte, daß wir jedem Unrecht nur zusehen sollen.

So viefältig ist die Welt und so bunt.

Ja.

Die Sozial-liberale Koalition hat zusammen mit der APO das Land
vorangebracht, Walter Scheel sei heute noch dank. Er hat zusammen mit
Willy Brandt endlich eine ehrliche Politik gemacht. 'Mehr Demokratie
wagen' war das Motto.

"Vorangebracht" schon. Aber wohin? Die Zeit hat ja eine Richtung und
Politik ist deshalb ein Vektor, keine expandierende Kugel. In welche
Richtung hat uns das also "vorangebracht"?

Wie ich schrieb, war es der Versuch einer ehrlichen Politik. Vorangebracht hat es uns also nur für eine gewisse Zeit.

Zeitgeist ist
nun mal nicht das, was sich Leute ausdenken, sondern umgekehrt das, was
das Denken der Leute bestimmt (und eintrübt)...
Das Idealisieren einer politischen Bewegung ist stets ein sicheres Zeichen
dafür, daß da träumt...
"Überzeugt sein" ist also
überhaupt kein Kriterium für garnix. Die Bolschewiken waren sich völlig
sicher, "das Gute" zu tun. Auch SA und SS wollten "das Gute", sonst hätten
sie es schließlich nicht gemacht. Das muß man gut begreifen!

Völlig d'accord!

Ich bin übrigens auch Christ, trotz Hexenverbrennungen, Inquisition und
(Raub) Kreuzzügen. Evangele zwar, aber dafür brauch ich den verlogenen
Ablasshandel nicht mit aufzählen.

Tust du aber gerade

Erwischt, Sch... Du hättest aber wenigstens ein dahintersetzen können.

Macht aber nichts, denn dafür gilt dasselbe, was du über dich sagtest.

???da steh ich wohl wieder auf dem Schlauch???

Warum machen Menschen gute Ideen eigentlich immer zu Machtinstrumenten?
Das Problem an der Sache ist offenschtlich die Idee, daß eine Idee aus
sich heraus überhaupt etwas Gutes sein könnte. Was gut ist, ist aber
nicht eine Idee, sondern die Wirklichkeit Gottes. Wenn diese Wirklichkeit
zur menschlichen "Idee" wird, im Sinne einer durch menschliches Tun zu
erreichenden, paradiesischen Zukunft, geht die Wirklichkeit Gottes flöten
und an ihre Stelle tritt die "Idee-ologie" - das bedeutet Selbstvergötzung
des Menschen, der meint, seines Glückes Schmied zu sein, sobald er erst mal
Gott los ist. Da die hernach ersehnte Sorte "Glück" freilich nur dann
geschmiedet werden kann, wenn alle nach EINEM Masterplan
mitschmieden, dieser Masterplan nun aber eben nicht mehr göttlich, sondern
menschlich ist, treten unvermeidlich Menschen auf, die die vielen anderen
Menschen EINEM (nämlich ihrem!) Masterplan unterwerfen.

Großartig! Ich meine das Ernst

Dagegen setze ich: Der Brutalkapitalismus mit seiner Globalisierung wird
sich, wenn er sich einmal um die Welt gefressen hat, selbst als
dieses "Erfolgsmodell" ausgeben, wahrscheinlich mit sozialdemokratischen
Begründungen.

Ich glaube nicht, daß er vernünftig genug sein kann, weil das Raubtier Mensch nicht über seinen Schatten springen kann. Es zeichnet sich schon heute eine neue Klassenbildung an mit abgehängtem Prekariat. Eine Manager- und Reichenklasse, denen man die Gier schon ansieht und die in ungeahnten Höhen schwebt, umrahmt von Politikern, die völlig abgehoben scheinen und uns vorgaukeln, sie hätten noch sowas wie Macht. Die hat nämlich längst die Wirtschaft. Die wiederum wird immer weiter ein Besitz von Aktionären, die ich für den Adel unserer Zeit halte: Läßt das Geld und den Besitz für sich arbeiten, tut selber nichts als erben und vererben, die Gier tropft ihnen von den Lefzen, die arbeitenden (wie damals die Bauern) werden immer noch mehr ausgepreßt, auf daß die Rendite (die damals das Land abwerfen mußte) immer höher und höher wird.
Ich sehe ob dieser ebenso gedankenlosen wie gierigen Neuen Adelskaste leider eine neue, nach der Globalisierung ebenso weltweite Revolution auf uns zukommen, möglicherweise schon 2089, spätestens 100 Jahre danach. Ja, die Geschichte hat einen sehr langen Atem. Das sei demnach das irdische Hermagedon mit sich anschließendem 1000-jährigen friedensreich. Tut mit leid, ich kann es nicht anders sehen, weil die Gier dem Menschen innewohnt, leider.

Menschen von dieser "Quelle ihres (sinnenhaften) 'Heils'" wird für diese
"Befreiten" allerdings derart vollkommen sein, daß sie gerne darauf
verzichten werden, noch selbst ein Individuum zu bleiben.

Das wäre dann ein anderes Szenario, das aber, wie ich hoffe, nur eine Gewisse Zeit überdauern kann. Philosophen und aufgeklärte, kritische Denker werden das nicht zulassen. Denn die, nicht Kriege haben in Wahrheit die Welt verändert und die Menschheit, ich muß das böße Wort schon wieder nennen, vorangebracht. "Am Anfang war das Wort": Hier schließt sich der Kreis!

Das wird die
Diktatur einer Mehrheit über eine Minderheit sein, die den meisten also
gar nicht als Diktatur über sie selbst erscheint, sondern als Herrschaft
ihres Rechts über eine verschwindende Minderheit, die beim "Unrecht"
verharrt. Das ist die Macht einer "Globalgemeinschaft" (in bewußter
Analogie zu Hitlers "Volksgemeinschaft" so genannt!) über eine abweichende
Minderheit, die dieser "einzig-einigen Welt von Brüdern und Brüderinnen"
die Gefolgschaft verweigert. Ich selbst werde, wenn ich es noch erleben
sollte, zu letzteren gehören.

Da sind wir ja schon zwei Im Ernst: s.o.

Freundschaft!
Adler

Freundschaft auch von mir!
Nick

Danke
Adler

Ich stehe allen Lagern und allen politischen Parteien gleich fern. Ich bin
konservativ aus Einsicht und Erfahrung, aber ich bin nicht
parteipolitisch konservativ. Ich kritisiere "konservative
Politiker" um nichts weniger, als ich es bei der "linksgrünen
Totalitaristenbande" mache...

Vertausche jeweils "links" und "konservativ" und du hast exakt meinen Standpunkt.

Ich vertrete keine > Positionen, weil irgendwer sonst sie >>auchvertritt, sondern weil und wenn ich selber zur Einsicht in

Zusammenhänge gelangt bin...

Verhindern der Reifung zu erwachsenen Menschen. Erst eine
infantil-hedonistische Singlegesellschaft ohne Reste von verläßlichen,
menschlichen Bindungen,

medialen Manipulationen ausgesetzt ist), Auflösung der
Geschlechteridentität (Gender-Ideologie, Gendermainstreaming,
Gleichstellung = Gleichschaltung), kollektivistische Deponieverklappung
der Säuglinge (sie können dann später niemals Urvertrauen,
Selbstsicherheit, personale Identität, seelische Unabhängigkeit, Bindungs-
und Liebesfähigkeit entwickeln!).

Etwas Vergleichbares hat es niemals zuvor in Deutschland gegeben, nicht
von Ferne! Das Privatleben des Einzelnen, die Autonomie der Familie, die
Erziehung der Kinder durch ihre Eltern, all das war bis "Adolf" für den
Staat tabu und wurde geachtet.

Das bezweifle ich, wie ich mich überhaupt gegen die Gleichstellung von National- und Sozialismus stelle, Nur weil beide dasselbe Wort enthalten, sind sie noch nicht das Gleiche. Sozialismus befeutet für mich eben nicht Gleichmacherei, sondern daß der Mensch endlich des Menschen Bruder ist und nicht sein ärgster Feind. Im Sinne von 1789 'fraternit´e' und dem biblischen 'einer trage des Anderen Last'.
Ich denke, daß das <S> damals aus denselben unredlichen Gründen in den Parteinamen hineingeschmuggelt wurde, wie heute das <C>.

Das geht jetzt ein wenig durcheinander, weil ich ja mit link, wenigsten drei Artikel von dir zu bearbeiten habe, die alle so vollgepfropft sind mit im Wesentlichen nachvollziehbaren und schlüssigen Argumenten, daß ich mich auf einen konzentrieren mußte. und hab eben den ausgewählt, der direkt an mich gerichtet war.
Irgendwo sind die Evangelen nicht ganz so gut weggekommen. Weißt du daß ich Glück hatte, daß meine Oma konvertierte. Die Katholische Kirche hat die Worte Jesu (Wer unter euch der Erste sein will, der soll euer aller Diener sein) dermaßen auf den Kopf gestellt daß ich wahrscheinlich heute Atheist wäre, weil ich diesem mM verlogenen und heuchlerischen Art der Verkündung (doch was sie tun, das nehmt euch nicht zum Vorbild) fluchtartig davongerannt wäre.
Kleine Anekdote vom Sonntag: Mein Pfarrer erzählte in seiner Predigt uA, wie er in Marokko einer Abendmahlsfeier einer nicht-evangelischen Studentengemeinde beiwohnte: Es sei liturgisch nicht korrekt abgelaufen ... es gab Kekese und Fanta ... Aber es zählt zu den bewegendsten Erinnerungen in seinem Leben.
Psst, nicht weitersagen: Ich hab bei Euch auch schon mir die Oblate geben lassen, wenn ich auch leider auf den Wein verzichten mußte. Immerhin bin ich ja nach dem Verständnis der Katholischen Kirche seit Anfang der 1980er Jahre kein "Verlorener Sünder" mehr, sondern nur noch ein "Abgefallener Bruder". Ich hoffe nur, daß ihr eurern Beschluß auc nach oben weitergegeben habt, sonst hab ich ja schon wieder Pech gehabt.
Im Übrigen kann ich dir Nikos Kazantzakis empfehlen der mit seiner "Letzten Versuchung" auch so seine Schwierigkeiten mit der Kirche hatte. Für mich zählt Alexis Sorbas, das Buch, nicht der Film zum überragendsten, was mir im Leben begenet ist

zudem möchte ich dir Voltaire ziteren: ?Ich teile Ihre Meinung nicht, ich werde aber bis zu meinem letzten Atemzug dafür kämpfen, daß Sie Ihre Meinung frei äußern dürfen."
Und bei dir würde mir das nicht einmal schwerfallen, denn es sin ja maximal 10% Aber das ist ja auch nicht der Sinn des Spruches.

Chapeau chato
Adler

--
Frauenrat der Grünen empört-Gebäudereinigung:
Männer verdienen bei Außenreinigung deutlich mehr als Frauen bei Innenreinigung.

"Benachteiligungen von Männern beseitigen ... das ist nicht unser politischer Wille" -Grüne, Ortsgruppe Goslar