Du hast wohl noch nicht geschnallt, dass Öko-Strom wesentlich teurer ist?

Neo, Wednesday, 06.04.2011, 01:21 (vor 5401 Tagen) @ Conan der Bibliothekar

Soweit ich weiß wird ja für Ökostrom auch mächtig geworben...Störfälle gibts in jeder Anlage, welche Strom erzeugen soll. Andere Kosten, die beim Ökostrom aufkommen sind ja zum Beispiel die von unseren Steurgeldern mitgetragene Subventionierung derer (z.B. Solarkraft) und auch Dinge wie Naturschutzprojekte, z.B. wenn der Greifvogelbestand aufgrund von Windkrafträdern erheblich dezimiert wird (hier: http://www.youtube.com/watch?v=zkbU1tS_UQc bzw. Windkraft UND Vogel auf Youtube)

Merke: Füchse fuchsen, Hummeln brummeln, und Vögel vögeln, na und? Werbung besteht bei der Atomlobby aus Schmiere. Und BRD-GMBH ist im internationalen Vergleich bekanntlich - unverändert - immer unter den ersten 5. Kannst dir also vorstellen, beim Atomvolumen, um was es sich dreht. Da kommt eine TV-oder Zeitungswerbung nicht mit. Fotovoltaik war von vorn herein so sinnlos wie der Alice ihr stinkendes Geschlechtsorgan und den verantwortlichen Politi-Parasiten gehört längst dafür der Prozess gemacht. Das Zauberwort heißt Kraft-Wärme-Kopplung und Dezentralisierung von Energie (Haushalts-Gas-Brennstoffzelle). Dazu muss man aber erst mal den Energie-Magnaten restlos den Hahn abdrehen. Ein weiteres Zauberwort heißt "Solarthermie". Anstatt das Geld in schwachsinnige Photovoltaik zu pumpen kann man dafür Konzepte für Sonnenwärme-zu-Haushaltswärme erarbeiten. Zum Stromgewinnungskonzept gehört auch Patent-Hortern/Patent-Wucherern (übrigens auch die Magnaten) drakonische Steuerlasten aufzubürden.

Gesundheitsschäden, die bei anderen Technologien auch auftreten können (Staublunge, Stressmigränezeugs aufgrund der Lärmbelästigung von Windkraft etc.) fällt auch beim Ökostrom an. Kannst du mir bei dieser Gelegenheit eine verlässliche Studie schicken, wo ein unmittelbarer Zusammenhang zwischen dem Leben rund ums AKW und den daraus vielleicht entstehenden Folgen für den Menschen besteht (bitte nicht von Pripjat 1986-2011 oder aus der Präfektur Fukushima anno 2011). Ein Anstieg (z.B. Schilddrüsenkrebs) gibts da, unbestritten, wenn auch nicht in den Mengen mit der richtigen Kausalkette.

Mal was von "Liquidatoren" und zensierten und gefälschten Krankenberichten zum Thema Stromgewinnung in der Ukraine (Studienderivat 1) gehört: Die zahlt der Stromkunde selbstredend nicht direkt auf seiner Rechnung. Derivat 2 folgt demnächst aus Japan. Übrigens wesentlich drastischer, da nennenswerte Evakuierungen erst nach einem Monat beginnen. Thema Endlager? Wo sind deine Spitzfindigkeiten? Thema 20fache Norm-Strahlenbelastung von Japan-Krempel durch neue Eu-Verordnung?

Zum Akw-Rückbau: Ja, da ist was dran- sehr teuer. Allerdings produzieren stillgelegte Kohleschächte langfristig auch Kosten, die allerdings dann vom Mieter allein getragen werden, sobald Siedlungen drüber gebaut werden und Risse entstehen oder sogar ganze Häuser in den Abgrund stürzen. Und wer trägt eigentlich die Kosten die eine Bohrung für ein mögliches Thermalkraftwerk in so einem südlichen Kaff verursacht hat?

Das mit der Bohrung, wie teuer war das noch mal, ungefähr so viel wie der Schraubmutternensatz von einer durchschnittlichen Reaktortür? Braunkohle wird über Tage gefördert. Unter Tage is nich mehr. Zugegeben, unter Tage lauert derzeit die Gefahr der einstürzenden Stollen, die demnächst ganze Dörfer verschlucken. Da stehen Massen-Evakuierungen an. Altlasten halt, Verursacherprinzip: Energie-Magnaten zwangsenteignen und in den Gefahrenzonen einsetzen.

Achja, soweit mir bekannt ist müssen die Anwohner von Windkraftanlagen die Kosten für eine funktionstüchtige Geräuschdämmeung zum Teil ja auch mittragen. Ist das ernsthaft die Alternative? Bauen wir einfach mal ein paar Windanlagen in die Provinz, schauen was passiert und kurbeln das Geräuschdämmungshandwerk *lol* auch noch an, weil ja die Häuser an die neue Umgebung angepasst werden müssen. Fenster will man aber auch mal öffnen, nur so nebenbei. Allein die Kosten, die bei mir als Endverbraucher ankommen zählen in der von mir vorher ausgeführten Diskussion.

Bereits eine Handvoll Offshor-Windparks kann sämtiche Deutschen AKW's ersetzen - zum Bruchteil der AKW-Anschaffungskosten. Und im Herbst fallen auch mal ein Paar Enten vom Himmel. Kannste mit dem Boot rausfahren, einsammel und mit dem billigeren Strom länger einfrieren.

(derzeit ist nunmal AKW-Strom günstiger - hab aber die Tarife lang nicht mehr gecheckt => interessante Frage an dieser Stelle vielleicht: würde ich wechseln wenn Öko-Strom günstiger wäre?

Da ist auch noch so ein Punkt, die Nomenklatur: Strom ist Strom. Und der darf keine Mengenrabatte oder anderweitige Subventionen bekommen. Auch ist der Steckdose egal, woraus der gemacht wird. Von daher muss der Hersteller dafür einen einheitlichen Preis bekommen. "Energiemix" ist Schwachsinn und nur Hirngewaschene lassen sich damit großpolitisch verarschen. Kannst du mir mal verklickern, warum Mercedes oder BMW oder Hoogovens für die gleiche Arbeit (kWh) nur einen Bruchteil von Meiner bezahlen und warum ich die Zeche für die Differenz zahle?