PRO Kernenergie und so

DvB, Wednesday, 16.03.2011, 21:51 (vor 5420 Tagen) @ smerf

Im Falle eines GAUs ist also alles, woran du denkst Kosten ???
Was ist mit dem Menschenleben an sich (Ich meine nicht
Entschädigungszahlungen)?

Mit welchem Wort hätte ich sowas denn nahegelegt?

Wenn man Menschenleben schützen will, muß man dafür sorgen, daß niemand Geld damit verdienen kann, welche unangemessen zu gefährden. Und genau das ist hier das Problem.

Was ist mit der Gesundheit der Menschen an sich (ich meine nicht eine
Erhöhung der Krankenkassenbeiträge)?

Ich weiß nicht, worauf Du hinaus willst. Das ganze Leben ist ungesund. Technik gefährdet die Gesundheit, Verzicht auf selbige aber auch. Ein Tribut an Menschenleben ist also immer zu entrichten. Ein unqualifiziertes Rumgeflenne deswegen zeigt lediglich Unreife und/oder pure Heuchelei.

Was ist mit der Natur an sich (ich meine nicht irgendwelche
Nutzungsausfälle des verseuchten Territoriums)?

Was soll damit sein? Jedes Leben ist gezwungen, die Natur auszubeuten, um der Entropie entgegenzuwirken. Unweigerlich. Irreversibel. Wenn Dir das Leben zu phöse ist, stürz Dich doch in Deinen Bleistift. ;)

--