Pädophilie

Bero, Saturday, 12.03.2011, 00:24 (vor 5425 Tagen) @ Notburg

Es ging im konkreten Fall NICHT um eine allgemeine Aufweichung einer
gesetzlichen Regelung - die, wie im vorposting auch schon erwähnt und von
mir auch extra betont ohnehin häufig mit Ausnahmen versehen wird (mit
guter Begründung!), sondern um eben KEINEN Fall von Pädophilie sondern um
einen Jungen, der für ÄLTER geschätzt wurde, was durchaus passieren
kann.
Mädchen schminken sich älter, Jungen kleiden sich älter. Man fälscht
Ausweise, nur um in die Disko zu kommen. Dann wird geflirtet und schon ist
es passiert.

Jeder weiss, dass Kinder ficken verboten ist und streng bestraft wird. Das ist also der einzige Verbotsirrtum, der im Einzelfall akzeptiert werden kann. Im Fall Marco war es so, dass das Mädel ein Armband trug, das es zum Alkoholkonsum berechtigte und tatsächlich deutlich älter aussah.
Für einen Jugendlichen mag das also gelten. Für einen 30jährigen oder eine 30jährige gelten andere Massstäbe an die Sorgfaltspflicht. Es reicht nicht, angeblich geglaubt zu haben, das 13jährige Kind sei schon 15. Auch mit 15jährigen fickt man nicht herum, wenn man nicht eine verkommene abartige Drecksau ist.
Von Erwachsenen muss erwartet werden können, dass sie bestimmte Personenkreise zu einem absoluten sexuellen Tabu erklären und das auch konsequent durchziehen. Dazu gehören eigene Kinder, Kinder überhaupt, Jugendliche unter 18, eigene nahe Verwandte, Wehrlose, Schutzbefohlene usw. Auch dann, wenn diese (vermeintlich) sexuell provozieren oder selbst wollen. Was sie ja oft tun, unbestritten. Sie lernen gerade erst ihre Sexualität kennen, testen sie aus, sind nur sehr bedingt verantwortungsfähig dabei, besonders gegenüber wesentlich Älteren. Genau darum!