Pädophilie

David , Friday, 11.03.2011, 23:02 (vor 5425 Tagen) @ Gismatis

Tja so langsam dämmert es mir, was dieser Marco aus dem Artikel mit "der militanten Pädophilen-Szene" meinte.

Die juristische Definition ist nur eine von vielen.

Also normalerweise würde ich dir zustimmen: nur weil etwas Gesetzt ist, ist es noch lange nicht gut so. Aber in diesem Fall ist es eben doch gut.
Kinder unter 14 Jahren entwickeln ihre Sexualität gerade erst und sie können schlimmen Schaden nehmen, wenn sie sich so früh mit Erwachsenen einlassen.
Natürlich sind da auch einpaar frühreife dabei, die überhaupt keinen Schaden nehmen würden, aber ich denke es ist wahrhaftig nicht zuviel verlangt, wenn diese, zum Schutze der anderen Kinder, auch bis 14 mitm Poppen warten.

Nein, wer jemanden erpresst, wird zum Täter. Auch ein 13-Jähriger weiß, dass man das nicht darf. Ein Jugendlicher, der nach einem Vorfall sich so wenig als Opfer fühlt, dass er den vermeintlichen Täter lieber erpresst, ist in meinen Augen kein Opfer, sondern ganz einfach verdorben!

Ein dreizehnjähriger Junge, der mit einer achtzehnjährigen Frau schläft, bzw n Blowjob bekommt, ist DEFINITIV Opfer nach § 176 StGB. Ob er sich als Opfer fühlt, oder ob er danach den Reichstag sprengt, ist völlig belanglos für die Tatsache das er Opfer von Kindesmissbrauch geworden ist.

Nochmal: Es geht mir nicht ums Geschlecht!

Ja ich merke es geht dir nicht ums Geschlecht. Du scheinst tatsächlich eine Aufhebung des Schutzalters für sinnvoll zu halten. Oder missverstehe ich dich da?

Bei einem jungen Mann(18), würden die ersten schon "Schwanz ab!" fordern.

Findest du das gut? Ich nicht.

Nein das finde ich nicht gut. In diesem Fall mag es sein, dass der Richter ohnehin keine Strafe verhangen hätte, weil sie ja nicht soviel älter war als er. Auch wars wohl keine Vorsätzliche Tat.
Das Problem ist, sie ist eindeutig schuldig nach § 176 StGB.
Es kotzt mich so dermaßen an, dass bei einer Frau als Täterin immer beide Augen zu gedrückt werden. Ich garantiere dir, bei einem männlichen Täter würds überhaupt keine Sau interessieren ob Vorsatz oder nicht, man würde eine harte Strafe fordern.
Und ich fordere Gleichberechtigung: Harte Strafen auch für Frauen!

Das heißt aber nicht, dass Unter-14-Jährige für nichts verantwortlich gemacht werden. Auch Kinder können Täter sein.

Das ist ein Thema für sich, wer das diskutieren will soll bitte einen eigenen Thread auf machen. Hier gehts um Pädophilie, Kindesmissbrauch und alles was direkt damit zu tun hat.

Marco war 17.

Ja. Und er ist durch die Hölle gegangen. Ein dreiviertel Jahr in einem ausländischen Knast.
An sowas sind schon erwachsene Männer zu Grunde gegangen