Führer Trel
Ach trel, da rufe ich zur maskulistischen Initiative auf. Du schreibst nur
hier?
Nun, seine Seiten sind schon gut gemacht. Wenn man mal seinen Spleen von der "göttlichen Hierarchie" und sein pseudoreligiöses, aus Steiner und Christentum zusammengeschustertes, esoterischen Gequatsche überliest. In der Summe doch sehr fundiert und hilfreich zum nachlesen.
Bei seiner Psyche kommt ihm die für sich requirierte "göttlichen Hierarchie" natürlich sehr zu Pass. Sie hilft ihm, sein mangelndes und deshalb so sehr aufgebläht zur Schau getragenes Selbstwertgefühl zu stablisieren. Aus dem selben Grund würde er freilich diese Orndnung genauso vehemend ablehnen und bekämpfen, wenn er eine Frau wäre.
Das ist auch der Grund, für den Eifer, mit dem er nur vorwiegend hier schreibt. Er wittert Morgenluft, weil er doch vielen hier intellektuell überlegen ist. Dumm ist er ja nicht, sondern eben nur psychisch gestört. Sein Herumreiten auf abstrusen Außenseiterpositionen haben nur einen Grund:
Endlich Führer sein.
gesamter Thread:
- Die kleine Welt einer Frau -
Gobelin,
09.02.2011, 13:22
- Die kleine Welt einer Frau - Polarisator, 09.02.2011, 14:52
- Warum Adressen? -
vtv,
09.02.2011, 15:46
- Warum Adressen? -
Diktator,
09.02.2011, 16:10
- Warum Adressen? - Lektor, 09.02.2011, 16:36
- Warum Adressen? -
vt,
09.02.2011, 16:36
- Warum Adressen? -
Polarisator,
09.02.2011, 16:40
- Warum Adressen? -
vt,
09.02.2011, 16:47
- Führer Trel -
Polarstern,
10.02.2011, 06:05
- Logik? - DvB, 10.02.2011, 19:22
- Führer Trel -
Polarstern,
10.02.2011, 06:05
- Warum Adressen? -
vt,
09.02.2011, 16:47
- Warum Adressen? -
Diktator,
09.02.2011, 16:44
- Warum Adressen? -
vt,
09.02.2011, 16:49
- Warum Adressen? - Diktator, 09.02.2011, 16:56
- Warum Adressen? -
vt,
09.02.2011, 16:49
- IGAF schreddert durch solche Vorlagen die besten Argumente - Mus Lim, 09.02.2011, 21:22
- Warum Adressen? -
Polarisator,
09.02.2011, 16:40
- Weil die Gynokratie uns da einiges vorgemacht hat -
Polarisator,
09.02.2011, 16:34
- Weil die Gynokratie uns da einiges vorgemacht hat -
vt,
09.02.2011, 16:44
- Logik - DvB, 10.02.2011, 19:30
- Es sind Feministen, welche das Private politisch machen -
Mus Lim,
09.02.2011, 17:09
- Es sind Feministen, welche das Private politisch machen -
Polarisator,
09.02.2011, 17:24
- Schuss in den Ofen -
Mus Lim,
09.02.2011, 21:17
- Mißgunst -
Polarisator,
09.02.2011, 22:04
- Trugschluß - DvB, 10.02.2011, 20:13
- dafür und dagegen -
notleidender,
09.02.2011, 22:16
- dafür und dagegen - Leutnant Dino, 09.02.2011, 22:24
- Mißgunst -
Polarisator,
09.02.2011, 22:04
- Es sind Feministen, welche das Private politisch machen - DvB, 10.02.2011, 20:04
- Schuss in den Ofen -
Mus Lim,
09.02.2011, 21:17
- Es sind Feministen, welche das Private politisch machen -
Leutnant Dino,
09.02.2011, 17:33
- Zustimmung - notleidender, 09.02.2011, 20:28
- Retourkutsche -
Mus Lim,
09.02.2011, 21:20
- Meine Meinung - notleidender, 09.02.2011, 22:00
- Retourkutsche - Leutnant Dino, 09.02.2011, 22:32
- Es sind Feministen, welche das Private politisch machen - Wissender, 10.02.2011, 01:54
- Gesetz des Handelns - DvB, 10.02.2011, 19:46
- Es sind Feministen, welche das Private politisch machen -
Polarisator,
09.02.2011, 17:24
- Weil die Gynokratie uns da einiges vorgemacht hat -
vt,
09.02.2011, 16:44
- Warum Adressen? -
Diktator,
09.02.2011, 16:10
- Huh, schaut die böse ... (n. t.)
-
Kurti,
09.02.2011, 22:36
- Wühlen im Müll bringt nix![kt]
-
Rainer,
10.02.2011, 04:48
- So ist es![noch weniger Text]
-
Mus Lim,
10.02.2011, 08:12
- So ist es![noch weniger Text] - Leutnant Dino, 10.02.2011, 13:42
- So ist es![noch weniger Text]