Immaterielle Güter/"Designer"-Schwemme/Medienmenschen

Ein Designer, Friday, 04.06.2010, 23:50 (vor 5695 Tagen) @ vt

Es wurden wie wild Webdesigner "ausgebildet"
(Privatakademien etc.). Diese Ausbildung war mit einem normalen
Grafik-Design Studium nicht zu vergleichen. Die Definition des Designers
wurde dadurch verwässert. Dadurch hat sich widerum eine
"Photoshop-kann-jeder"-Mentalität herausgebildet, was ja auch stimmt. Jeder
PC-Nutzer, der sich Zeit nimmt, kann Photoshop (also die Funktionen)
lernen. Die eignen Augen/Feingeist trainiert er dadurch allerdings nicht
(Studium setzt da einiges voraus).

Halbvolle Zustimmung

Wer nicht von Hand zeichnen kann, der wird erst recht keine Grafiken am Mac oder PC erstellen können. Denn der Rechner ist nur das Werkzeug, vergleichbar einem Stift oder Pinsel. Das bißchen Copy&Paste, die Texteffekte oder "Fotoretusche" der Hausfrau hat nichts mit Design zu tun! Davon abgesehen wird diese Hausfrau vielleicht fünf Prozent der Funktionen von z.B. Photoshop nutzen können - vom Rest versteht sie nichts! Und auch die dem GIF zugrundeliegende stilisierte Figur ist geklaut, denn es handelt sich um eine Funktionsgrafik, die jemand mal erstellt hat, die dann aber (Stw.: Umsonst-Kultur) zigfach kopiert und mal mehr, mal weniger geschickt angepasst wurde. Und es ist auch nur genau das, was die Hausfrau macht: Sie verändert partiell etwas Bestehendes (im Rahmen ihrer begrenzten Möglichkeiten), designt aber nichts Neues. Der Grafiker fängt mit einem weißen "Blatt Papier" an und zeichnet darauf etwas völlig Neues. Und weil es eben digitale Bilder sind, lassen sich besonders mit Vektorgrafiken beeindruckende Ergebnisse erzielen. Fotorealistische Grafiken:

http://basangpanaginip.blogspot.com/2006/07/worlds-most-photorealistic-vector-art.html

Das ist kein Foto! Und zeig mir bitte mal eine Hausfrau, die die Fähigkeiten besitzt, solche Grafiken zu erstellen!

Wenn jemand meint, sein Rumgefrickel wäre schon Web- oder gar Grafikdesign, dann leidet dieser jenige an erheblicher Selbstüberschätzung!

Ich kann mir daher gut vorstellen, daß nicht-designer nicht begeistert
darüber sind, für Schrott-Designs des "Art-Directors" (auch frei wählbarer
Titel) einer Hinterhofklitsche nen paar hundert Euros hinzublättern. Zumal
man heutzutage via Gadgets (MACs, schwarze Hornbrillen, IPHONE) prima
Profi-Kulissen schaffen kann.

Leute, die Schrott-Design abliefern, sind auch keine richtigen Grafiker, sondern rekrutieren sich aus den Kreisen derjenigen, die sich selbst überschätzen und mit ihrem Hobby Geld verdienen wollen! Von diesen Hinterhofklitschen und selbsternannten Webdesignern (keine geschützte Berufsbezeichnung) gibt es wirklich zu viele. Einige wenige davon haben zwar Talent, aber trotzdem fehlt die Ausbildung. Und das sieht man als Profi sofort, und auch als visuell begabter Laie!

Diese Templates, die du mit "Profi-Kulisse" vermutlich meinst, sind i.d.R. von ausgebildeten oder in Ausbildung befindlichen Grafikern erstellt worden. Das kann man an den scheinbaren Kleinigkeiten erkennen, die ein Design erst richtig "rund" machen: Farben, Abstände, Aufteilung, Übergänge u.s.w. Das sind keine "Gadgets" von Fricklern!
Das Problem, dass arbeits- oder auftragslose Webdesigner Templates auf Halde produzieren, ist ein ernsthaftes. Denn mit dem Verkauf dieser Templates wird Können weit unter Wert verhökert! Und richtig grausam wird es, wenn Frickler anfangen, die Templates anzupassen".

Unpassend ist, daß die Diskussion hier bzgl. des zu animierenden Logos
stattfindet. Jeder "opfert" hier seine Freizeit, ob am Text oder eben am
Bild.

Ich habe damit nicht angefangen. Zur Erinnerung, mein erster Beitrag war:

"Und übrigens: AUFTRÄGE müssen bezahlt werden! Wir leben hier schließlich nicht im Sozialismus XD"

Das sollte ja wohl klar als Ironie erkennbar sein!

Inzwischen ist eine Grundsatzdiskussion daraus geworden, in der einige Leute offenbar glauben, dass eine Abwertung meiner Person und Kompetenzen dazugehören sollte. Und das lasse ich nicht auf mir sitzen.

Und davon abgesehen: Die Männerrechtsbewegung braucht noch vieles, aber sicherlich keine Zappelbildchen, die lediglich der Unterhaltung schlichter Gemüter dienen.

Nur draußen haben wir mittlerweile einen Trend, web design auf 400 €
basis. Pflege, Marketing, inbegriffen. Ist wie beim Handwerk und jeder
Handwerker weiß, myausbeuthammer läßt grüßen. Die Perversion des Systems,
ausstudierte Designer werden gnadenlos hingehalten und betteln um eine
Vergütung.

Ich bin nur dann Webdesigner, wenn es sich ergibt. Ein Unique-Design ist dann aber auch nicht für ein paar hundert Euro zu haben. Richtiges Webdesign und das scripten der Pages oder Datenbankstrukturen kostet mehrere tausend Euro. Man muss sich im Klaren darüber sein, dass diese Seiten renommierte Firmen repräsentieren und die Website Teil der CI ist. Dass der 14jährige Neffe vom Prokuristen ein wenig HTML in Tabellenstruktur zusammenfrickelt, oder ein ultra-simples Wordpress-Blog einrichtet, gibt es schon lange nicht mehr (Ausnahmen bestätigen aber die Regel).

Auf der anderen Seite: Nun, der Niedergang der gemeinen Werbetussi. Früher
hochnäsig bei BDD-KO, dann Abgang: Stempeln gehen. Tut jedem mal ganz gut
(hauptsache man richtet sich später wieder auf).

Da waren Frauen drunter, die mußten ihre Handtäschchen bei eBay
verkloppen. Was für Frauenschicksale.

Was aber nicht bedeutet, dass die ganze Branche so drauf ist! Und es gibt mittlerweile eine Menge Leute aus unterschiedlichen Bereichen, denen es wirklich mal ganz gut tun würde, auf die Fresse zu fallen, um so auch mal einen anderen Blickwinkel einnehmen zu können. Das betrifft auch einige Leute hier im Forum.