Die Zeiten haben sich geändert, wenn Du ernsthaft diskutieren möchtest...

Garfield, Tuesday, 01.06.2010, 18:20 (vor 5700 Tagen) @ Ekki

Hallo Ekki!

Es kam und kommt mir nicht in den Sinn, auf Real- und Hauptschüler herabzublicken...

Das ist vernünftig und löblich, nur leider sehen immer mehr Menschen - darunter leider auch die Masse der Personal- und Firmenchefs - das ganz anders.

Die ordnen die Bewerber nach ihrem Schulabschluß sehr wohl hierarchisch ein, und die Tendenz geht dahin, daß Hauptschüler in immer mehr Branchen keine Chance haben.

Wenn das nur auf Dünkel und Hochmut beruhen würde, dann ließe sich dagegen ja noch etwas unternehmen. Viel schlimmer ist aber, daß es dafür auch handfeste Gründe gibt, die man nicht so einfach vom Tisch fegen kann.

Es gab mal eine Studie zur Qualität der Lehrer an deutschen Schulen. Das Ergebnis war erschreckend. Man stellte fest, daß viele Lehrer selbst in ihrer Schulzeit eher mittelmäßige Schulnoten hatten. Ganz offensichtlich haben sie sich nur für den Lehrerberuf entschieden, weil sie sich anderswo schlechte Chancen ausrechneten. Es wurde festgestellt, daß bei der Ausbildung der Lehrkräfte praktisch jede(r) durchgeschoben wird, unfähige Kandidaten werden kaum ausgesiebt. An den Hauptschulen hat sich so in den letzten Jahrzehnten besonders viel Inkompetenz angesammelt, während die Situation an den Gymnasien noch vergleichsweise gut ist. Das dort nötige größere Fachwissen schreckt die Inkompetenten offenbar (noch) ab.

So ist es kein Wunder, daß Hauptschüler heute einen schlechten Ruf haben. Wenn ich mit kleinen Händlern oder Handwerkern über Bewerber für Ausbildungsstellen rede, dann höre ich regelmäßig dieselben Geschichten: Da kommen Bewerbungen voller Rechtschreibfehler an. Da sind Azubis nicht in der Lage, die Mehrwertsteuer zu berechnen, weil sie nicht wissen, was Prozentrechnung ist. Grundlegende Kenntnisse, die früher schon ein Viertklässler hatte, sind heute bei Schulabgängern, insbesondere von Hauptschulen, einfach nicht mehr da.

Das kann in diesem Ausmaß nicht an den Schülern liegen. Es liegt an der Inkompetenz von immer mehr Lehrern und an den abstrusen Experimenten in den öffentlichen Schulen. Es liegt auch daran, daß offenbar viele Eltern heute der Meinung sind, daß Erziehung nicht ihre Aufgabe, sondern Aufgabe der Lehrer wäre, die dafür aber nicht die nötigen Kompetenzen haben. Es hängt auch damit zusammen, daß Eltern heute viel mehr in die Erziehung hinein geredet wird. Das Kind soll schließlich der König in der Familie sein, der (nach Anregungen aus der Werbung) den Eltern diktiert, was sie alles zu konsumieren haben.

Aber wie dem auch sei: So ist es nur logisch, daß immer mehr Firmen keine Hauptschüler wollen und daß Eltern ihre Kinder nicht mehr auf Hauptschulen schicken wollen.

Die Gesamtschule, so wie sie jetzt propagiert wird, kann aber auch keine Lösung sein. Es wird gern darauf verwiesen, daß das doch in der DDR auch gut funktioniert hätte. Ja, das hat es, aber eben nur, weil da eben nicht jeder auf Biegen und Brechen mit durchgeschoben wurde. Wer eine 5 in einem wesentlichen Fach hatte, blieb sitzen. Wer zweimal nacheinander sitzen blieb und in vielen Fächern miserabel war, kam auf eine Sonderschule für lernschwache Kinder. Wer eine Behinderung hatte, die für normalen Unterricht hinderlich war, kam von Anfang an auf eine entsprechende Sonderschule, die für die jeweilige Behinderung speziell eingerichtet war. Wer sich an der Sonderschule so gut entwickelte, daß er auch an einer normalen Schule wieder mithalten konnte, kam wieder dorthin zurück. Wer sich nicht so gut entwickelte, blieb an der Sonderschule.

Nur so kann eine Gesamtschule funktionieren. Wenn man etwas Anderes versucht, dann ist es besser, das dreigliedrige Schulsystem zu erhalten.

Freundliche Grüße
von Garfield