Nimmt man sich ein Girl fuer die Nacht mit aufs Zimmer...

Nihilator , Bayern, Friday, 08.12.2006, 16:50 (vor 6939 Tagen) @ Garfield

Hi Garfield!

Du solltest dir den von DschinDschin weiter oben verlinkten Text mal
durchlesen. Dann könnte dir nämlich klar werden, wieso es für Frauen
sinnvoll ist, ihr Interesse an Sex nicht zu offen zu zeigen.

Ich verlinke dir den Text nochmal:

http://www.hausarbeiten.de/faecher/hausarbeit/pss/17396.html

Da heißt es u.a.:

"Die Zeit die beide Geschlechter zur Entscheidung brauchen, ist
unterschiedlich: Männer werden zur schnellen Entscheidung drängen, Frauen
hingegen sich Zeit lassen. Für Männer ist Zeit kostbar, da sie in dieser
Zeit schon wieder andere Frauen umwerben könnten. Außerdem lauert für den
Mann immer die Gefahr des Betrugs durch die Frau. Für Frauen hingegen
steht mehr Investment auf dem Spiel. Letztlich geht es für sie um zwei
Dingen: erstens um die Bereitschaft und Fähigkeit zum Folgeinvestments des
Mannes und zweitens um die Qualität seiner Gene. Der Mann wird versuchen
die Frau von beidem zu überzeugen. Die Frau hingegen sollte eingehend
prüfen (Grammer, 2000)."

"Essock-Vitale und McGuire (1985) stellt bei verheirateten kalifornischen
Frauen aller Schichten einen Prozentsatz an außerehelichen Affären von 23
Prozent fest. Athanasiou und Sarkin (1964) schätzen, das 40 Prozent der
Männer und 30 Prozent der Frauen fremdgehen."

",,Im Gegensatz zu den meisten anderen Primaten ist beim Menschen die
Empfängnisbereitschaft der Frau nicht durch äußere Zeichen erkennbar.", so
Grammer (2000). Alexander und Noonan (1979) stellten die wohl bekannteste
Hypothese in diesem Zusammenhang auf. Der verborgene Östrus war insofern
ein Selektionsvorteil, weil er Frauen halft, Männer in eine Beziehung zu
locken. Männer, die nicht wissen, wann der Eisprung und damit die
fruchtbaren Tage der Frau sind, müssen die ganze Zeit bei der Frau bleiben
um sie zu bewachen und so ihre Vaterschaft zu sichern. Die Überlegungen von
Symons (1970) gehen in die gleiche Richtung. In einer archaischen,
promiskuitiven Gesellschaft könnten die Männer den Frauen Jagdbeute für
Sex angeboten haben. Für Frauen war es damit von Vorteil, den Zeitraum
ihrer potenziellen sexuellen Attraktivität zu verlängern.

Von einer gegensätzlichen Perspektive gehen Benshoof und Thornhill (1979)
aus. Durch den verborgenen Östrus, so die Autoren, gewinne die Frau die
Möglichkeit ihren Mann einfacher zu betrügen. Frauen, die keine Ovulation
anzeigen, nehmen ihren Männern die Möglichkeit ihren Zyklus zu
kontrollieren. Die Frau wird in die Lage gesetzt, sich das bessere
genetische Material zu suchen und dennoch nicht die Unterstützung von
ihrem Mann zu verlieren."

Oder zusammengefaßt: die Natur hat der Frau mit gutem Grund einen geringeren Trieb mitgegeben. Meinetwegen auch einen andersgearteten.

Irgendwie ist diese Aussage sowas wie das Schlachten einer heiligen Kuh. Ich höre schon das Femanzengekreisch: "Das Patriarchat unterdrückt diue weibliche Sexualität, macht sie unsichtbar, gesteht Frauen keine zu! *hysterischkreisch*"
Scheint halt in der Gesellschaft angekommen zu sein.

Daß Frauen auch gerne poppen, wird keiner bezweifeln, der schon mal eine unter/über sich hatte. Aber daß sie's weniger nötig haben, steht ebenso fest. Da stellt sich Michelle Hunziker hin und verkündet stolz, daß sie mal eben zwei Jahre drauf verzichtet hat (trotz Gelegenheit). Und das flächendeckende Männerbordellnetz für Frauen ist zumindest mir auch noch nicht bekannt geworden.

Gruß,
nihi

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.