Welt Online zum Männerkongress: Experten fordern mehr Gerechtigkeit für Männer

Narrowitsch, Berlin, Wednesday, 17.02.2010, 10:56 (vor 5797 Tagen) @ Holger

Tja, Unke, so ähnlich sehe ich das auch.

Ich hatte lange genug mit der Psychobranche zu tun um zu wissen, wie die
drauf sind.

Du Armer!

Der natürliche Feind des Psychos sind so Handfeste wie z.B. Chirurgen und
Internisten, die der Schulmedizin anhängen.

Wenn ich, ähm, nicht irre, ist ihnen alles messbare, beweispflichtige greulich, oder?

Für die unterscheiden sich die
Psychos von ihren Kunden nämlich nur durch den Kittel. Nicht ganz abwegig.

Besonders sog. 'Analytikern' gegenüber ist äußerste Vorsicht angezeigt,
denn das naturwissenschaftlich besetzte Wort 'Analyse' wird von ihnen
schamlos mißbraucht für ihre mitunter esoterisch anmutenden Ergüsse, die
dem Wahrsagen ziemlich nahe kommen.

Jow, so kenne ich das auch. Wer nichts bares hat, geht borgen. Die Kaffeesatzleser der Seele - so mein Verdacht- zog es schon immer gern auf fremde Felder; Begriffe gemaust, neu definiert und schon ist (pseudo-) wissenschaftliche Terminologie gefunden, mit der Onkel Doktor hausieren geht. Der Narziss kam so zu ner neue Bedeutung, Ödipus auch, Analyse von Schiller geborgt und Symbiose, diese erstaunliche, soziale Erscheinung aus der Natur, bekam ne negative Konnotation verpasst... Abramakabra...Hokuslokus. Für mich erstaunlich - die Kreditaufnahme erfolgt gern beim Theater, zur Rollentheorie bedarf es nur noch eines Tippelschritts, Zinsen zahlt niemand, Tilgung--phhh.
Betrug liegt in der Luft. Geht mir runter, wie klare Kloßbrühe:

Trotz zahlloser Validierungsversuche
über nahezu ein Jahrhundert ist es bislang nicht gelungen, den Nutzen
solcher 'tiefenpsychoanalytischen Therapien' auch nur annähernd
nachzuweisen. Ihr Metier ist der 'Glaube' und ihr Fach deshalb längst
Pseudoreligion, vielleicht erinnerst Du Dich an die Inbrunst der 68er, mit
der sie den Klassenfeind als psychisch defekt zu brandmarken suchten.

Nicht mehr ganz, aber ich erinnere mich an viel Triebtheorie zur Rechtfertigung jeder sexuellen Ausschweifung. Ich gebe zu, ich bin u.a. auf diese Schippe gesprungen und ich schäme mich heute dafür.

Der Religionsstifter Freud immerhin wurde aufs Alter hin verträglicher
indem er gestand, nach dreißig Jahren leider nicht begriffen zu haben, was
Frauen eigentlich wollen- der berühmte Fall 'Dora' mag dazu einiges
beigetragen haben.

Ist das nicht jenes arme Opfer, welches er mit voyeuristischer Lust, zu Geständnissen sexueller Träumereien quälte? Oder verwechsle ich diesen Fall mit dem Fall der Frauenrechtlerin Pappenheim? Eigentlich Wurscht, oder? Soweit ich dunkel erinnere - mein Unterbewusstsein lässt nach- begann Vadder Freud seine psychowissentschaftliche Laufbahn mit Koks, welchem er zugetan war und mit dessen Hilfe er Rauschgiftsucht bekämpfen wollte. Erfolgtlos. Sodann widmete er sich wohl mit seinem Spießgesellen Breuer der Bekämpfung von Impotenz mittels Nasenoperationen. Auch nicht sehr erfolgreich. Etwas neues musste her, eine neue Theorie, die auf weniger als 2 Dutzend Fallbeispiele beruht - von denen wohl nicht eines der Heilung teilhaftig wurde- und den Vorteil mit sich brachte, zahlenmäßig nichts beweisen zu müssen, aber alles behaupten zu dürfen. Und das fiel bei der kunstintellektuellen Elite auf fruchtbaren Boden,sie befand sich gerade in einer Krise. Freuds Lehre von freie Assoziation ließ von nun an assoziieren, was das Zeugs hält und sie tut es noch immer, quasi- religiös, an Validierungen nicht gebunden. Ich weiß, dass Du das alles weißt. Vermutlich besser als ich. Aber vielleicht wissen unsere jüngeren Neuzugänge nichts davon, sie waren und sind dem Gefasel derart ausgesetzt, dass nachfragn schwer fällt.

Wie sich Psychogehabe auch als Machtinstrument einsetzen läßt, hat als
erster sein vom reinen Glauben abgefallener Schüler C.G.Jung bewiesen...

*Ächz* *Stöhn* - da wird mir ganz archetypisch und das kollektive - quasi per Geburt ererbte - Bewusstsein beginnt in mir zu schmerzen.

Der Mann als Mangelwesen ist das Thema dieses Kongresses, wie bei
sämtlichen der genannten 'Forscher'auch und es hat mich mit Ingrimm
erfüllt, einen klugen Kopf wie A.H. sich deren Mainstream unterwerfen zu
sehen.

Jow, viel Schpass macht das nicht; eingeladen war er trotzdem nicht, obwohl er es sich verdient hat.

Ich WILL nicht als Präparatl herhalten für die pathologischen Pathologen,
sondern sie für völlig überflüssig erklären.

Aber nicht alle über einen Kamm scheren,gelle, vielleicht gibt es ja auch gute. hö hö hö...

Dazu gehört auch Amend: 'Der verlassene Mann'. Beschämend. Das ist doch
kein Drama! Jeder wurde irgendwann von irgend jemand verlassen. Gerade
heute in den progressiven Zeiten. Wegen Mundgeruch oder Fußpilz oder
ähnlich Dramatischem. Da eine Männerkrise draus zu machen gebürt einem
Platz auf der Bühne und nicht in unserer Lebenswirklichkeit.

Als Rollenmodell sozusagen, ja.

> Die ist allerdings passée.

Wir spielen nämlich kein Affentheater mehr mit.
Sollen unsere progressiven Konferenzler jemanden einladen, der über
Jungfrauenzeugung bei Haifischen referiert. Gerne. Aber ohne uns.

Jow. Im Wolkenkuckucksland ist fein parlieren, da wollen wir nicht stören, solange sie unter sich bleiben.

Der Fall des Pädagogen 'Leo Brux' sei Lehrbeispiel: wie soll man dessen
fortgesetzte Destruktion anders stoppen als mit 'Rübe ab'?

Ach was! Wozu? In ein paar Jahrzehnten zeigen Kinder mit Fingern auf solche Typen, so wie es einst dem Dorftrottel geschah. Das Erlebnis gönne ich ihm vom Herzen und hoffe auf die erbarmungslose Biologie, die ihm das Los nicht nehmen sollte.

Wir sollten das Kongresslein der Unsäglichen einfach ignorieren und für
uns überlegen, was gut für uns ist. Sicher nicht die 'Erkenntnisse' der
'modernen Männerforschung'. Das ist gewiß.

Jow. Richtig tolles Gefühl, wenn mann auch mal verstanden wird.

Holger, nächsten Monat unterwegs in Norwegen, um Tiere zu töten.

Beneidenswert und ein kräftiges "Pfui"! Lass Dich nicht von der Elchin knutschen und grüß die dortige Frauerpowertrauer!

© Narrowitsch

--
Extemplo simul pares esse coeperint, superiores erunt-

Den Augenblick, sowie sie anfangen, euch gleich zu sein, werden sie eure Herren sein.