Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Gutmenschen sind gut.

guest, Niedersachsen, Tuesday, 12.01.2010, 12:30 (vor 5832 Tagen) @ Manhood

Analog argumentieren die Femis, dass unter Männern der Anteil

Krimineller

signifikant höher ist!


Nein! So argumentieren die Femis eben nicht! Sie verweisen auf Einzelfälle
und schliessen aufs Ganze (alle Männer = Böse)!

Das tun sie doch garnicht so direkt, das ist aber die Wirkung der typischen Femi-Argumentation, richtig.

Ich verweise auf Einzelfälle und verlange Massnahmen gegen genau nur
diese Einzelfälle
(kriminelle Ausländer)!!!

Was genau ist an kriminellen Auslaendern anders als an kriminellen Inlaendern, dass sie eine Sonderbehandlung beduerfen? Wenn die einzelne Straftat zaehlt, wieso nach der (willkuerlich zugewiesenen) Gruppe der ein Straftaeter angehoert differenzieren?

Das ist eben exakt der Unterschied zwischen mir und den Femis!

Femis fordern ja auch immer nur Massnahmen gegen gewalltaetige Maenner.
Dabei vergessen sie halt immer, gewalttaetige Frauen sowie verleumderische Frauen auch nur zu erwaehnen.

Sehe keinen Unterschied in der Argumentation.

"Gewalt gegen Frauen aechten" ist eine geschlechterrassistische Argumentation, weil sie Gewalt gegen Nicht-Frauen bewusst verschweigt und damit verharmlost.

"Kriminelle Auslaender abschieben" ist genauso eine rassistische Argumentation, weil dabei so getan wird, als wuerde erst die Kombination von Straftat und auslaendischer Herkunft zu einem Uebel.
Wenn nicht das, wieso muss differenziert auf "kriminelle Auslaender" eingegangen werden, statt nur auf Kriminelle? Mit kriminellen Inlaendern muss man doch auch ohne Ausweisung klarkommen.

MfG


gesamter Thread:

 

powered by my little forum