Ein Blinder redet von Farben

Klaus_z, Monday, 06.11.2006, 10:31 (vor 6971 Tagen) @ susu

Ging es dem Verfasser um eine sachliche Diskussion, wären solche
persönlichen Attacken nicht nötig.

Wer hat denn angefangen Müll zu schreiben und persönliche Angriffe zu starten?
Soweit ich mich erinnern kann war das ein gewisser "susu".

Wäre es mit Klaus möglich eine sachliche Diskussion zu führen, dann würde
ich sie führem. Dazu fehlt es jedoch deutlich an Realitätsbezug
seinerseits.

Das sagt der richtige - siehe Dein Anfangsposting

Nein. Um Fakten ausweichen zu können braucht man einen perönlichen
Angriff. Oder hast du in irgendeiner Weise gegen die von mir genannten
Argumente Stellung genommen? Nein. Du hast statt dessen (mal wieder) eine
Diskussion über meinen Stil eröffnet. Im Gegensatz zu Klaus, der zumindest
offen genug ist, mich direkt als Person zu disqualifizieren.

Wo waren da von Dir "Argumente"?
Da meinst Du wohl sowas damit?:

"Wir müssen hier differenzieren. Und zwar zwischen
a) Sex
und
b) Sex mit Klaus."

Nun, ich fasse noch mal zusammen:
Laut Klaus, haben Frauen so gut wie keine Lust Sex zu haben. Deshalb
fordert er eine materielle Abhängigkeit so das Frauen aus reiner Not Sex
haben müssen. Ich würde feststellen, daß sich ein sehr hoher Anteil von
Männern so ein Arangement nicht wünscht und wenn man da eine Umfrage
starten würde, es vermutlich 90% bejahen würden, daß das Gefühl sexuell
begehrt zu werden für sie ein wichtiger Bestandteil von Sex ist. Klaus
will Sex genauer definieren und meint das dann weniger Frauen ihn für
wichtig hielten. Das ist sicher richtig, aber das gleiche trifft auf
Männer zu. Sobald wir über Praktiken anfangen zu reden gibt es Leute, die
andere Praktiken bevorzugen. Der Anteil von Männern, denen Sex wichtig
ist, ist deutlich höher als der Anteil von Männern, die ohne die
Missionarsstellung nicht leben könnten. Und ich sah diesen Teil als
Aufforderung an Klaus doch mal die Definition von Sex zu präzisieren, wenn
er das schon fordert und gab gleichzeitig meine Einschätzung darüber ab,
welcher Anteil der Männer darauf verzichten könnten.

Du brauchst gar nicht zusammenzufassen.
Da will ein Blinder von Farben reden.

Die Sache ist eigentlich so trivial und selbstverständlich, daß man darüber gar nicht diskutieren muß.
Daß der männliche Trieb erheblich stärker ist wird Dir jeder richtige Mann, der mit einer Frau längere Zeit zusammenlebt bestätigen, denn es ist immer SIE, die "keine Lust", "Migräne" oder "zu müde" zum Sex ist.
Ihc habe noch nie von einem Mann gehört der sich darüber beklagt hätte daß SIE "immer nur das eine" bzw. "nur Sex" wolle.

Man kann natürlich auch bezweifeln, daß die Sonne im Osten auf- und im wEsten untergeht - das ändert jedoch rein gar nichts an der Tatsache, daß es so ist.

Ein Impotenter, bzw. einer der shclicht keine Ahnung und erfahrung mit Frauen hat, bzw. einen so schwachen Trieb hat, daß der von FRauen dagegen schon wieder stark ist, nur der wird etwas anderes behaupten.

Man sollte halt nie von sich auf andere schließen.
Jemand jedoch, der sogar leugnet, daß es sowas wie "Frauen und Männer" gibt - der kann wohl zuallerletzt irgendwelche Aussagen zu dem Thema treffen - genauso wie jemand vom "anderen Ufer".