2. Teil

guest, Niedersachsen, Monday, 14.12.2009, 21:05 (vor 5860 Tagen) @ Movemen

2. Teil:

There's another thing feminists like to drone about, that women don't have
equal representation in high positions because, uh. yeah, the man is
keeping them down. Or some shit. What's really keeping women out of those
high positions, is that there's simply not as many smart women as there are
smart dudes.

Es gibt noch ein anderes Thema, ueber das sich Feministinnen gerne endlos verbreite, naemlich, dass Frauen nicht angemessen in Fuehrungspositionen vertreten seien, weil, na klar, der Mann sie unten haelt. Oder so ein aehnlicher Scheiss. Was Frauen wirklich von Fuehrunspositionen fernhaelt ist, dass es einfach nicht so viele intelligente Frauen wie intelligente Maenner gibt.

Here's mister PC proclaiming: "Women are exactly as smart as men! And the
Himalayas are just as tall as the Rockies! And using a Fleshlight made out
of barb wire is just as good as the real thing."

Daraufhin faellt politischen Korrekten Typen [sinngemaess] nichts anderes ein als zu verkuenden: "Frauen sind genauso intelligent wie Maenner[im Schnitt, fuer wgvdl]! Der Himalaya ist genauso gross wie der Rocky Mountain! Und ein Fleshlight[Wichshilfe] aus Stacheldraht zu verwenden, ist genauso gut wie das Original!"

["und Schweine koennen fliegen" ist wohl sinngemaess gemeint]

Okok, the average IQ is the same, but that's because the IQ tests are
DESIGNED THAT WAY.

OK, der durchschnittliche IQ[von Maenner und Frauen] ist identisch, aber das ist doch nur so, weil IQ-Tests genau so konstruiert sind[normaliesiert auf Durchschnitt pro Geschlecht ist gemeint].

This here are two bell curves. They show the distribution of the IQ in the
population. One for men, one for women. Most people have around average IQs
and the more extreme IQs are rare. With me so far? The interesting part
here is, that men are more spread out than women. And that has some grave
implications.

Hier sind zwei Glockenkurven. Sie zeigen die Verteilung des IQ in der Bevoelkerung. Eine fuer Maenner, eine fuer Frauen. Die meisten Menschen haben ungefaehr einen durchschnittlichen IQ, und die extremen IQs sind selten. Soweit verstanden? Der interessante Punkt dabei ist, dass [der IQ von]Maenner weiter verteilt ist als der von Frauen. Und das hat einige gewichtige Folgen.

That means the more you look at the really high IQs, the fewer women you
get. At a point, there's simply no women there, but still plenty of men.
It's safe to say that pretty much all the smartest people on the planet are
men. Asking for female quotas here means that the world shouldn't be lead
by the smartest people on the planet.

Es bedeutet, je mehr man sich auf die extrem intelligenten konzentriert, umso weniger Frauen wird man dort finden. Ab einem gewissen Punkt findet man einfach garkeine Frauen mehr, aber immer noch genug Maenner. Man kann deswegen ohne weiteres sagen, dass so ziemlich alle der intelligentesten Menschen auf diesem Planeten Maenner sind. Frauenquoten zu fordern wuerde also nur bedeuten, dass die Welt nicht von den intelligentesten Menschen gefuehrt werden soll.

That doesn't mean one should actively prevent women from becoming
managers: We're all just dots on a bell curve, and there are some great,
smart women out there. But... Im pretty sure, none of them are feminists.
And that's not an accident.

Das heisst nun nicht, dass man Frauen direkt daran hindern sollte, Manager zu werden: Wir sind alle nur Punkte auf der Glockenkurve, und es gibt eine richtig grossartige, intelligente Frauen da draussen. Allerdings duerfte keine von ihnen Feministin sein. Und das ist kein Zufall.

Why? Because of... feminism itself. It means: "Advancing the welfare of
women". This is different from your default political setting "Advancing
the welfare of everyone", or, say, the republican partys, "advancing the
welfare of rich white senior citicens".

Warum? Weil Feminismus ist was Feminismus ist[frei uebersetzt]. Und das ist nichts anderes als: "Vorteile fuer Frauen schaffen"[frei uebersetzt]. Und das ist ein Unterschied zu unserem eigentlich so gedachtem politischen System, dessen erklaerte Absicht lautet "die Verhaeltnisse fuer alle zu verbessern", oder auch, von den Republikanern, "die Verhaeltnisse fuer alte reiche weisse Buerger zu verbessern"[Scherz am Rande hier wohl].

But this means feminism becomes really hard to justify, when you are in a
western world that now discriminates against men much more so than against
women. Once equity is reached, furthering the welfare of one interest group
can only occur at the detriment of the other groups, and such conduct is,
for the lack of a better word: evil. Not just a little bit evil. KKK type
evil. Nazi levels of evil.

Aber das bedeutet, dass sich Feminismus schlecht rechtfertigen laesst, wenn man in einer westlichen Gesellschaft lebt, die heutzutage gegen Maenner weit mehr diskriminiert als gegen Frauen. Sobald Gleichbehandlung erreicht ist, bedeutet "mehr Vorteile" fuer eine Interessengruppe zu fordern nichts anderes als Nachteile fuer die anderen zu schaffen, und diese Vorgehensweise ist, man kann es nicht anderers sagen: Boese. Nicht nur ein bisschen boese. KKK-artig boese. Nazi-artig boese.[Feminismus=Rassismus fuer Fotzen, hat er gut erkannt]

Now you may argue "Nazis, thats a cheap shot" but there are some further
similarities. See, if you want regular people to do bad stuff, you have to
go to great lengths, for example, using a conspiracy theory that some other
group is trying to kill your group. Right now! Action must be taken
immediately! That's how it always worked, and hence a group that already
consisted of loonies becomes increasingly detatched from the real world
because they have cover up their lies with copious amounts of bullshit.

Nun koennt ihr einwenden: Nazis? Das ist aber ein billiges Argument - aber es gibt weitere Gemeinsamkeiten[zwischen Feminismus und Rassismus]. Seht es mal so: Wenn man normale Leute dazu bringen will boeses zu tun, muss man sich schon was ausdenken, zum Beispiel eine Verschwoerungstheorie mit dem Inhalt, dass irgendwelche Anderen Deine Leute umbringen wollen. "Genau jetzt! Wir muessen dagegen angehen!". So ging das schon immer, und so wurden die sich ohnehin aus Idioten[-innen] rekrutierende Gruppe[der Feministinnen] immer realitaetsferner, weil sie ja gezwungen waren ihre vorher verbreiteten Luegen mit immer mehr argumentativem Unsinn zu verdecken.

From the point of view of some wide eyed idealist, who truly wanted to do
something good for society's weakest and most precious, feminism may seem
as a promising venue at first. But assuming he were sane and at least
moderately smart, he would quickly realize that feminism at its core cannot
be more than the ideological ramblings of intellectually damaged lesbians,
and consequently renounce it. Then he'd probably go back to trying to make
the world a better place for everyone. Especially your mom.

Aus der Sicht eines naiven Idealisten der wirklich die Absicht hat sich fuer die schwaechsten und wertvollsten der Gesellschaft einzusetzen, scheint Feminismus zunaechst wie ein guter Ansatz. Aber unter der Voraussetzung dass er noch einigermassen richtig tickt und wenigstens halbwegs intelligent ist, wuerde er schnell feststellen, dass Feminismus im Kern nichts weiter sein kann als ideologisierte Predigten intellektuell beschaedigter Lesben, und er muesste sich davon abwenden. Dann wuerde er wahrscheinlich wieder versuchen, die Welt zu einem bessern Ort fuer alle zu machen. Besonders fuer Mutti.

Ende.

MfG

P.S.: Naja, geht so der Text.