Vaterlose, kinderlose Gesellschaft

Marloway, Sunday, 13.12.2009, 23:33 (vor 5861 Tagen) @ Max
bearbeitet von Marloway, Sunday, 13.12.2009, 23:47

"Nürnberg 2"? Rassegesetze? Was ist das: ein schlechter Scherz? Unreife? Geschacklosigkeit? (Fehlt nur noch die Wannsee-Konferenz!) Bis dahin war ja alles richtig, aber von "Nürnberg 2" distanziere ich mich doch entschieden! Ich finde, solche hochgradig zynischen "Forderungen" nicht nur unrealistisch, sondern sie helfen auch nicht weiter. Wer soll uns denn noch ernstnehmen, nicht mal die NPD würde "Nürnberg 2" fordern (geschweige denn die JF)! Mann darf ja nichts sagen, das nicht im Handumdrehen ideolog. mißbraucht wird! Daß man das überhaupt sagen muß, ist schon schlimm genug, schließlich sind wir doch gegen jegl. Ideologie angetreten, also auch gegen die "Rasse"-Ideologie! Deshalb will ich noch mal klarstellen:

Im Gegenteil: "Nürnberg 1" hat bekanntlich ja erst dazu geführt, daß es eine vaterlose, kinderlose Gesellschaft gibt (wie der Titel dieses Threads lautet) und wir hier Flickschusterei betreiben und "gramgebückt" durch die Welt rennen müssen und den ganzen Scheiß "tolerieren", den man uns vorsetzt und vorkaut. Nein: Einmal muß man es doch mal kapieren: Man kann nicht das eine gegen das andere (noch viel schlimmere) Unrecht austauschen und dann sagen: Jetzt ist alles viel viel besser als vorher! Das ist ja totaler Käse und völlig indiskutabel.

Halten wir das doch mal fest: Totalitarismus ist ebenso moralische Verkommenheit (Gewissenlosigkeit anderen gegenüber) wie Dekadenz/Hedonismus (Gewissenlosigkeit sich selbst gegenüber), nur noch viel viel gefährlicher! Die einen "ficken sich über lange Zeit zu Tode" per AIDS/Abtreibung usw. - die anderen bomben sich zu Tode: Wo ist denn da der Unterschied? Rassismus und Faschismus, Nationalismus führt uns zielsicher noch viel schneller in den Abgrund, das weiß doch jedes Kind. Ein anständiger und gesitteter Neger (der seine Heimat in Wahrheit ebenso liebt und dort auch am liebsten bleiben würde, was wir unterstützen müssen), wäre mir weiß Gott sympathischer als ein inländischer Schwuli oder ein dumpfbackiger/hohlköpfiger Alt- oder Neonazi (genau in dieser Reihenfolge).

Nein, was wir (oder zumindest einige von uns) bräuchten, das ist eine Art "Peking 2", eine Weltmännerkonferenz. Aber nicht nur gegen Feminismus und Genderwahn, sondern auch gegen polit. Korrektheit. Haben die Männer wieder das Ruder zurück (also auch sich selbst im Griff), wird der Verfall und die "Feminisierung" - die im übrigen immer neue Hitlers und Größenwahnsinnige produziert http://www.internetloge.de/arstzei/hggvater.htm - ganz schnell wieder gestoppt und zurückgedrängt. Aber wenn einige (aus welchen Gründen auch immer) noch von "Nürnberg 2" reden, frage ich mich, wie realistisch überhaupt ein "Peking 2" ist...