Re: Subtile sprachliche Diskriminierung des Mannes

Rüdiger, Thursday, 28.03.2002, 04:30 (vor 8657 Tagen) @ Jörg

Als Antwort auf: Subtile sprachliche Diskriminierung des Mannes von Jörg am 27. März 2002 20:36:05:

Hallo,
in meiner Grundschulklasse gab es einen Mitschüler, der Mitschülerinnen
grundsätzlich als Weiber bezeichnete. Ich hatte das seinerzeit als
despektierlich empfunden.

Es war ja auch so gemeint, oder

Doch nun ist klar: Er hat damit sogar intuitiv richtig gehandelt.
Denn strenggenommen beinhaltet die Bezeichnung "Mann und Frau" eigentlich
schon eine Abwertung des Mannes: Die Entsprechung zu "Mann" lautet
richtigerweise nämlich "Weib" und nicht "Frau" (die englische Analogie:
"man" und "woman").
Der Hintergrund: Die Bezeichnung "Frau" entstammt dem mittelhochdeutschen
Begriff "vrouwe", was soviel wie Herrin, Dame bedeutet. Die männliche
Entsprechung dazu ist untergegangen.

Müßte nicht "Herr" diese Entsprechung sein? "Bitte drei MÄNNER zur Bedienung der HERREN!" So konnte man noch um 1900 hören; nicht jeder MANN war damals ein HERR. Mittlerweile ist das Wort "Herr" eben, wie so viele Wörter, wie eben auch "Frau", abgesunken zu einem Allerweltswort ohne hervorhebende Wirkung. Hinz und Kunz ist heute ein "Herr" ..... Daraus heute für uns etwas ableiten zu wollen ist etwas gewagt.

Gruß, Rüdiger