Re: Subtile sprachliche Diskriminierung des Mannes
Als Antwort auf: Subtile sprachliche Diskriminierung des Mannes von Jörg am 27. März 2002 20:36:05:
Bedeutet "subtil" in diesem Kontext vielleicht soviel wie "nur in meinem Kopf existierend" und ist darüber hinaus auch noch ein willkommener Grund, einer Behauptung keine nachvollziehbaren Argumente folgen lassen zu müssen? Wenn nein, wie kann man dann ernsthaft meinen, daß ein Begriff im Laufe von nur knapp tausend Jahren zwar seine Schreibweise exorbitant ändern kann, seine Bedeutung aber keinesfalls? Würde jemand, der so etwas behauptet, sich auch vor englischen Freunden als "gay" bezeichnen, wenn er mal in einer ausgelassenen Stimmung ist?
gesamter Thread:
- Subtile sprachliche Diskriminierung des Mannes -
Jörg,
27.03.2002, 22:36
- Re: Subtile sprachliche Diskriminierung des Mannes -
frankie,
27.03.2002, 23:15
- Re: Subtile sprachliche Diskriminierung des Mannes -
Jörg,
27.03.2002, 23:42
- Re: Subtile sprachliche Diskriminierung des Mannes - frankie, 27.03.2002, 23:59
- Re: Subtile sprachliche Diskriminierung des Mannes -
Jörg,
27.03.2002, 23:42
- Re: Subtile sprachliche Diskriminierung des Mannes - Kkosinus, 28.03.2002, 04:16
- Re: Subtile sprachliche Diskriminierung des Mannes - Rüdiger, 28.03.2002, 04:30
- Re: au ja... - eMANNzipiert, 28.03.2002, 14:00
- Re: Subtile sprachliche Diskriminierung des Mannes - Tommy, 28.03.2002, 18:57
- Re: Subtile sprachliche Diskriminierung des Mannes -
frankie,
27.03.2002, 23:15