Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 1 - 20.06.2001 - 20.05.2006

67114 Postings in 8047 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Re: Vorläufiges Ende

Jörg, Saturday, 19.01.2002, 01:19 (vor 8725 Tagen) @ Beatrix

Als Antwort auf: Vorläufiges Ende von Beatrix am 18. Januar 2002 20:17:02:

Hallo Beatrix!

Heute kam ich endlich wieder dazu, im Forum zu lesen.
Und das, was ich las, macht mir Angst.
Ich habe Angst vor Eurem immer größer werdenden Frauenhaß.
Ich habe Angst davor, daß Ihr jegliches Maß verliert.

Ich persönlich empfinde keinen generellen Frauenhaß und ich glaube, daß für die allermeisten anderen Forumsteilnehmer das Gleiche gilt.

Gelegentlich zu beobachtende Radikalisierungstendenzen (ein Ergebnis der Eigendynamik des Forums?) halte auch ich für problematisch und werde sie - wenn es nicht anders geht - mit Beitragslöschungen beantworten. Ich habe es in der Vergangenheit getan und werde es auch in Zukunft tun. Ich will daraus auch gar kein Geheimnis machen - es ist auch ganz in meinem Sinne, daß das Forum nicht zu einem Forum von Kriegstrommlern verkommt (soll jetzt keine Anspielung auf irgendwen sein). Es sollen durchaus auch die leisen Töne Beachtung finden.

Ich habe eine Wahnsinnsangst davor, daß so jemand wie Stoiber an die Macht kommen könnte.

Warum? Das verstehe ich jetzt nun überhaupt nicht.

Ich werd mir jetzt erst mal die Biografie Stoibers von Peter Köpf besorgen, damit ich eine Vorstellung bekomme, was uns alle im schlimmsten Fall erwartet.

Und wenn ich lese, wie hier ständig die grünen Politiker/innen angegriffen werden, dann macht mich das wütend. Ich bin so was von froh, daß es wenigstens eine Partei gibt, die Frauen ernst nimmt und in der Frauen auch mal was zu sagen haben und nicht nur als Menschen 2. Klasse betrachtet werden. Ihr aber stürzt Euch voller Wut auf jede einzelne Frau, die mal ein bißchen Macht errungen hat, und überseht dabei die mind. 80% Männer, die nach wie vor an der Macht sitzen. :-((((([/i]

Gegen Frauen, die durch ehrliche harte Arbeit an die Macht gekommen sind und nicht aufgrund irgendwelcher Quotierungen ist doch nichts einzuwenden.

Aber man darf auch bei alledem nicht vergessen: Nur wenige Frauen an zentralen Positionen reichen - wie man leider feststellen muß - bereits aus, um jede Menge Unfrieden im Geschlechterverhältnis zu stiften. Bestes Beispiel dafür ist der Vorschlaghammer „Gewaltschutzgesetz“. Du kennst sicher die mit diesem Gesetz verbundene Problematik. Wenn nicht, findest Du u. a. im Linkbereich des Forums weitergehende Informationen.

Ich hab übrigens einen netten, 2 Seiten langen Antwortbrief von Frau Schewe-Gerigk bekommen, zum Dank für das Hoffmannbuch und sonstige Unterlagen, die ich ihr geschickt hatte. Sie ist sehr für eine gemeinsame Sache mit den Männern und steht der deutschen Männerbewegung positiv gegenüber.

Jetzt mal ganz blöd in den Raum gestellt: Was soll sie auch anderes schreiben?

Sie gibt auch zu, daß die Frau als Täterin lange Zeit ein Tabu war und befürwortet es, daß sich das nun ändert, daß man jetzt offen auch über weibliche Gewalt spricht.
[quote]Und genau wie ich sorgt sie sich, daß jetzt einfach alles umgedreht werden soll.
[/quote]

Wie bitte? Die Männerbewegung ist gerade erst im Entstehen befindlich und schon sorgt sie sich darüber, daß „jetzt einfach alles umgedreht werden soll“? Sorry, aber diese Sorge halte ich - jedenfalls zum jetzigen Zeitpunkt - für maßlos übertrieben.

Sie hält eine differenziertere Analyse für nötig und ist für mehr Forschung in Deutschland, weil sich ihrer Meinung nach die amerik. Forschung nicht so einfach auf D übertragen läßt. Ich teile ihre Bedenken, wollte mich aber in meiner Rezension nicht zu negativ äußern, da ich das Buch auf jeden Fall für eine gute Argumentationshilfe in der Geschlechterdebatte halte.

Das kann ich nachvollziehen.

Sicher ist es gut, daß jetzt ein Forschungsbericht über Gewalt an Männern in D ausgeschrieben worden ist.

Ohne Frage. Wollen wir mal hoffen, daß er auch auf unabhängiger Basis durchgeführt wird.

Aber was erzähl ich das überhaupt? Interessiert Euch ja doch nicht. Schewe-Gerigk ist ja von den Grünen und die sind ja in Euren Augen sowieso alle Untermenschen. :-(((((

Das ist Unsinn. Die Grünen fallen eben nur nicht gerade durch eine gerechte Geschlechterpolitik auf. Es findet eine auf ideologischen Grundsätzen basierende Frauenbegünstigung statt wie in kaum einer anderen Partei. So etwas wird natürlich kritisiert und sollte meines Erachtens auch kritisiert werden.

Übrigens bin ich selber auch Mitglied bei den Grünen.

Ich habe kein Problem damit.

Und auch wenn ich politisch leider nichts zu sagen habe, bekomm ich doch immer mehr das Gefühl, hier unerwünscht zu sein.

Hm, also von meiner Warte aus bist Du sicherlich nicht unerwünscht. Im Gegenteil - ich lese Deine Postings im allgemeinen gern und empfinde sie manchmal sogar als wohltuenden Ausgleich zu anderen Postings.

Seit Jahren unterstütze ich nun Männer in ihrem Befreiungskampf, und hatte immer im Stillen die Hoffnung, ich bekäme zum Ausgleich auch mal ein bißchen Verständnis zurück. Aber den Gedanken kann ich mir wohl abschminken.:-(

Verständnis inwiefern?

Ich werde meine Nerven schonen, meine Zeit sparen und hier erst mal nicht mehr lesen.
Macht's gut. Ich wünsch euch allen ein bißchen Besonnenheit.

Das finde ich schade. Wenn Du Lust hast, schau einfach mal wieder vorbei.

Gruß, Jörg


gesamter Thread:

 

powered by my little forum