Re: Ausklinken?/Normfrau

Max, Wednesday, 19.12.2001, 17:26 (vor 8755 Tagen) @ die Normfrau

Als Antwort auf: Re: Ausklinken? von die Normfrau am 19. Dezember 2001 13:24:36:

"Aber es ist eine schöne Illusion und beschreibt einen tendenziell richtigen Weg, wie ich glaube."
Du beschreibst hier einen absolut sinnlosen Kleinkrieg, der zu nichts führt.
Du willst keine westlichen Frauen mehr heiraten ? Macht dich ein "Sklavin" glücklicher, weil du sie anschieben kannst, wenn sie aufmukt ?
Du willst keine Kinder mehr zeugen ? Wo bleibt dann dein persönlicher Kinderwunsch ?
Du willst alle berufstätigen Frauen niedermachen ? Aber putzen dürfen wir schon noch für dich ?
Wo bleibt dein Selbstbewusstsein ? Du benimmst dich wie ein pubertierender Jüngling nach seinem ersten Korb ......
Starke Männer haben mit starken Frauen keine Probleme.
Das Zauberwort heißt Toleranz - mit Ignoranz drehst du dich immer nur im Kreis.
Ich gebe euch völlig Recht, dass man das Unrecht an den Frauen nicht mit Unrecht an Männern wett machen kann - das gilt aber eben auch anders herum.
Normfrau

...ich weiß ja selbst, daß es illusorisch ist, anzunehmen, daß dieser Kleinkrieg stattfinden wird. Und ich brauche auch keine "Sklavin". Ich brauche überhaupt keine leibhaftigen Frauen mehr. Ich brauche auch keine Putzfrau und wenn ich eine bräuchte würde ich sie anständig für ihre Arbeit bezahlen. Und mein Selbstbewußtsein ist tatsächlich eines und zwar mit der Betonung auf "selbst". Ich habe als starker Mann starke Frauen erlebt: Als Klägerin, als Zeugin, als Richterin, als Staatsanwältin- alle in ein und demselben Verfahren,- und ich als Angeklagter in einer Verkehrssache. Ich hatte keine Chance,- nicht die geringste.
Daß das Zauberwort Toleranz heißt, mußt du mir nicht sagen. Wo ist denn bitte die Toleranz der Frauen gegenüber Männern, die ihrem Rollenklischee so verhaftet sind, wie Frauen dem ihren?
Hindert denn in dieser Gesellschaft irgendjemand eine bestimmte Frau daran, den Weg zu gehen, den sie gehen will? Jutta Limbach? Ulla Schmidt, Hertha Däubler-Gmelin, Monika Hohlmeier usw.? Und gibt es nicht genügend Frauen, die mit ihrer "traditionellen" Rolle bestens zurechtkommen? Müssen feministische Verbandsfrauen immer so tun, als sei es selbstverständlich, daß sie für alle Frauen sprechen? Gibt es keine Frauen, die es genießen, Schmuck und Pelze von den Männern geschenkt zu bekommen, die sich für den materiellen Gegenwert im Konkurrenzkampf aufreiben? Und finden diese Frauen es nicht in Ordnung, daß sie dafür die Beine br.........? Sind die unglücklich? Ist es O.K., daß in Schweden Prostituierte straffrei ausgehen, die Freier aber strafrechtlich verfolgt werden? Ist das keine Entmündigung der Frauen nach dem Motto: Wir regeln per Gesetz, was die Frauen von sich aus nicht unterlassen? Der Punkt ist doch, daß das, was einige Aktivistinnen sich vorstellen, für alle verbindlich zum Gesetz wird.
Kurzum: Sollen Frauen doch alles kriegen, was sie wollen,- außer den Männern. So jedenfalls nicht. Und dann werden wir sehen, was den Frauen am allerwichtigsten ist: Jede Wette,- es sind die Männer.

Max