Re: Women's Empowerment: Measuring the Global Gender Gap
Als Antwort auf: Women's Empowerment: Measuring the Global Gender Gap von Querdenker am 20. Mai 2005 11:58:
Mal wieder ein Machwerk der besonderen Art.
Stimmt diese WEF-Studie ist ein Machwerk der ganz besonderen Art. Wenn man die Quellen ansieht wird auch klar was hier wie verglichen wird und an die vordersten Raenge gewertet wird.
Jenes hier:
"Gleiche Chancen der Geschlechter im Bildungssystem sind annähernd verwirklicht in Schweden (Rang 1), Uruguay, Argentinien und Großbritannien, Die BRD liegt weit hinten: Rang 34 beweist die langjährigen Versäumnisse deutscher Bildungspolitik."
kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. Wir alle kennen anderslautende Zahlen.
Doch das ist nachvollziehbar, aber man muss wissen was bei der Studie als Ideal und damit mit dem Spitzenplatz belohnt wird!
In der veroeffentlichten Studie http://www.weforum.org/pdf/Global_Competitiveness_Reports/Reports/gender_gap.pdf findet man im hinteren Teil die Quellenangaben. Beim Bildungsvergleich ist das im wesentlichen "UNDP Human Development Report, 2004". Wie man dort erfaehrt fliessen fuer den Bildungsindex die Verhaeltniszahlen der Schuelerinnen zu den Schuelern in verschiedenen Leistungsstufen ein.
Klingt noch harmlos, bis man sich die zugrundeliegenden Daten angesehen hat. Beilsielsweise fuer die hoeheren Schulen die "Tertiary gross enrolment ratio (female rate as % of male rate)" unter http://hdr.undp.org/statistics/data/indic/indic_243_1_1.html
Dann wird klar was hier gespielt wird. Das im Index fuehrende Schweden hat hier einen Rate von 1,54. Als auf 154 Studentinnen kommen 100 Studenten. Ein derartigen Ungleichgewicht zugunsten von Maedchen wird mit dem ersten Platz belohnt. Laender wie Oesterreich oder Deutschland, die nahe an der geschlechtergleichen Verteilung von Jungen und Maechen liegen werden bei der Reihung dementsprechend nach hinten abgestuft!
Die FEW Studie stellt letzendlich nicht einen Geschlechterunterschied fest, sonderen belohnt Laender mit Spitzenplaetzen bei denen der Geschlechterunterschied zugunsten von Maedchen moeglichst gross bzw. maximiert ist!
Die FEW Studie ist in meinen Augen ein Paradebeispiel verfaelschender feministisch angehauchter Untersuchungen.
Lieber Gott, unsere tägliche Gehirnwäsche gebe uns heute.....
Nein danke, ich lass mir mein Gehirn nicht so gerne wegwaschen ...
Hetzi
gesamter Thread:
- Women's Empowerment: Measuring the Global Gender Gap -
Querdenker,
20.05.2005, 14:58
- Re: Women's Empowerment: Measuring the Global Gender Gap -
Hetzi,
20.05.2005, 19:46
- Re: Women's Empowerment: Measuring the Global Gender Gap -
Antwortenschreiber,
20.05.2005, 22:20
- Prognose der Umkehrung des Geschlechterverhältnisses -
Hans,
21.05.2005, 01:28
- Nein. Frauen können i.A. nicht logisch denken. -
d'Alquen,
21.05.2005, 18:31
- Re: Nein. Frauen können i.A. nicht logisch denken. -
Hans,
21.05.2005, 21:56
- Re: Nein. Frauen können i.A. nicht logisch denken. -
d'Alquen,
21.05.2005, 22:35
- Re: Nein. Frauen können i.A. nicht logisch denken. -
Hans,
22.05.2005, 02:58
- Re: Nein. Frauen können i.A. nicht logisch denken. - Antwortenschreiber , 22.05.2005, 17:18
- Re: Nein. Frauen können i.A. nicht logisch denken. -
Hans,
22.05.2005, 02:58
- Re: Nein. Frauen können i.A. nicht logisch denken. -
d'Alquen,
21.05.2005, 22:35
- Re: Nein. Frauen können i.A. nicht logisch denken. -
Hans,
21.05.2005, 21:56
- Re: Prognose der Umkehrung des Geschlechterverhältnisses - Doink, 21.05.2005, 21:41
- Re: Prognose der Umkehrung des Geschlechterverhältnisses - Scipio Africanus, 23.05.2005, 14:06
- Nein. Frauen können i.A. nicht logisch denken. -
d'Alquen,
21.05.2005, 18:31
- Prognose der Umkehrung des Geschlechterverhältnisses -
Hans,
21.05.2005, 01:28
- Re: Women's Empowerment: Measuring the Global Gender Gap -
Antwortenschreiber,
20.05.2005, 22:20
- Re: Women's Empowerment: Measuring the Global Gender Gap -
Hetzi,
20.05.2005, 19:46