Re: Die Sicht eines ›Mannes‹ zur Emanzipation

Silvain, Wednesday, 23.03.2005, 15:23 (vor 7622 Tagen) @ steffenaushessen

Als Antwort auf: Re: Die Sicht eines ›Mannes‹ zur Emanzipation von steffenaushessen am 23. März 2005 12:42:03:

hallo ihr. boahh, das ist ja toll. ein paar schnelle antworten von mit zur verteidigung.
versteht mich nicht falsch aber ich denke, dass sexisten und rassisten nicht viel trennt: der glaube an die rechtmäßige ungleichheit von menschen qua geburt. damit seid ihr für mich gegessen!
ciau, ich hoffe, ihr kommt irgendwann mal über eure psychosen hinweg. Oder findet einen menschen der euch liebt.

Hallo Steffen aka Lisa ;)

So viel Humorvolles am Mittag bin ich ja gar nicht gewöhnt.

Erst kommst du hier hinein, tust einen auf hochgebildeten Sozialwissenschaftler (ein Paradoxon gar), vergleichst quer über die ganze Welt ohne zu differenzieren, kaust Phrasen der jüngsten ARTE-Hetze wieder - was kein Wunder ist, bestätigen sie doch dein weibliches Weltbild Frau Steffen. Grund deine Thesen mit Fakten sprich Zahlen zu untermauern siehst du auch nicht, aber wehe die bösen Männer akzeptieren deine Behauptungen nicht... Von welcher Sorte Mensch kennen wir das doch gleich? ;)

Und dann schwimmen dir die Felle davon angesichts etlicher kompetenter Antworten mehrerer der "bösen Maskulinisten" in diesem Forum, wenngleich sich einige nur zu einer kurzen Antwort bemüßigt fühlten, ich für meinen Teil hielt eine Antwort für komplette Zeitverschwendung. Und weil du nun schon die Wand hinter dir spürtest, wurde flugs eine "Lisapain" erfunden, damit wenigstens diese deine Meinung teilt und gegen die bösen bösen Männer zur Tat schreitet.

Und nun? Ungeachtet der Tatsache, dass deine Fakerei von unserem fleißigen FM enttarnt wurde, bist du dir nicht zu schade, Lisapain "beizupflichten", um abermals zu betonen, wie schlecht und sexistisch wir doch seien. Bezeichnend dabei, dass dein Tonfall urplötzlich von dem "elitären gebildeten Sozialwissenschaftler" zu dem eines pubertären Kleinkindes mutiert - eines weiblichen Kleinkindes, wie wir Lisapain entnehmen dürfen. Und weils so schön ist, kommt die übliche Masche enttarnter Faker und Troller natürlich auf dem Fusse "Ciao, mit euch rede ich nicht, ihr habt Psychosen" - gähn.

In einem hast du allerdings Recht: Zwischen Sexismus und Rassismus besteht eigentlich kein Unterschied. Ist Sexismus doch, anders als im Duden definiert, nichts anderes als Geschlechter-Rassismus. Schade nur, dass du nicht bereit bist, diese Erkenntnis auf deine eigenen Ergüsse auszuweiten.

Womit wir dann wieder bei den Psychosen und meiner heutigen Preisfrage wären:
Wer hat wohl eher Probleme mit seinem Geisteszustand: Jene, die in diesem Forum schreiben und nichts anderes die von dir eingeforderte "rechtliche Gleichheit" für sich fordern, oder jene, die
a) offenkundig schizophren ist angesichts zweier Nicknames
b) sich damit Argumente verschafft, sich selbst beizupflichten
c) glaubt, erwachsenen Menschen einen "gebildeten Sozialwissenschaftler" vorspielen zu können, ohne wahrscheinlich jemals eine Uni/FH von innen gesehen zu haben
d) den Schreibern hier Dinge unterstellt, die so hier nie geschrieben wurden, der schizophrenen Steffen/Lisapain somit möglicherweise Paranoia angedichtet werden kann?

Und damit soll es das auch gewesen sein. Denn in einem kann ich Max vollstens zustimmen: Es gibt Menschen, mit denen diskutiert man nicht. Menschen wie du sind nicht nur deshalb zu bekämpfen, weil sie Feministen sind. Sie sind zu bekämpfen weil sie Feinde von Demokratie, Menschenrechten, Freiheit und einem vernünftigen Miteinander sind. Nicht nur zwischen den Geschlechtern, sondern zwischen allen Menschen.

Aber wem versuche ich hier eigentlich grundlegende Werte unserer Zivilisation nahezulegen? Ein Gespräch mit dem Hund des Nachbarn wäre wahrscheinlich ergiebiger.

Grußlos,
Silvain