Re: Forenklima

Arne Hoffmann, Monday, 24.01.2005, 17:20 (vor 7681 Tagen) @ Martin d.a.

Als Antwort auf: Re: Forenklima von Martin d.a. am 24. Januar 2005 13:07:06:

Hi Martin,

danke für deine Antwort, auch weil sie mir Gelegenheit gibt, meine eigene Ansicht noch mal zu präzisieren.

Meine Meinung ist die, daß Meinungsfreiheit zugelassen werden sollte, solange nicht ganz klar eine Störabsicht auszumachen ist.

Das hieße, dass hier jeder Sektierer und Erweckungsprediger sein persönliches Anliegen zum Thema machen kann, auch wenn es mit der Geschlechterdebatte wenig zu tun hat? Oder um mal meine eigene Fraktion als Beispiel zu nehmen: Rüdiger und ich könnten also täglich in langen Threads darüber diskutieren, ob und wie Sadomasochisten diskriminiert werden oder wie man bessere erotische Geschichten schreibt? Und das auf Andreas Kosten, der für dieses Forum bezahlt und gegebenefalls den Kopf hinhält?

Indem man zu sehr darauf achtet sich ja nicht politisch unkorrekt zu geben arbeitet man zwangsläufig dem Gegner in die Hände.

Prinzipielle Zustimmung erst mal.

Nur um ein konkretes Beispiel zu nennen: Du hast im letzten Jahr einen Preis von einer Institution erhalten, dessen Gründer in der öffentlichen Wahrnehmung wohl als "Frauenfeind" gelten würde wenn man gewisse Äußerungen in der Forenwelt zugrunde legt. Wie siehst Du das?

Ich denke, es ist ein Unterschied, ob jemand von Leuten als "Frauenfeind" wahrgenommen wird, die erkennbar höchstens einen von der Zeitschrift "Emma" verliehenen Preis als irgendwie berechtigt anerkennen würden, oder ob Mitglieder der Männerbewegung selbst Äußerungen als frauenfeindlich wahrnehmen und sich davon distanzieren möchten. Da es keine objektive Wahrheit gibt, was als frauenfeindlich gilt und was nicht, wird irgendjemand zwangsläufig entscheiden müssen. Das ist in diesem Forum nun mal Andreas; in anderen Foren sind es andere. Aus gutem Grund habe ich mich, anders als andere, über kein Forum der Männerbewegung in einem anderen Forum herablassend geäußert. Unterschiedliche Standpunkte, Zielgruppen, Diskussionsstile finde ich völlig okay. Da es andere Foren gibt und jederzeit neu gegründet werden können, steht jedem die Möglichkeit zur Meinungsäußerung offen. DAS empfinde ich als Pluralismus. Dito mit Ansichten, die ein Forenbetreiber als rechtsradikal wahrnimmt. Sobald ein Forenbetreiber in seinem Urteil zu dogmatisch, fundamentalistisch oder hysterisch wird, wird kaum jemand mehr bei ihm lesen oder schreiben. Exakt DAS ist mit den Frauenforen passiert.

Arne