Re: Löschung eines Beitrags von Arne wegen Paragraph XYZ

Arne Hoffmann, Friday, 14.01.2005, 19:35 (vor 7691 Tagen) @ Karl52

Als Antwort auf: Re: Löschung eines Beitrags von Arne wegen Paragraph XYZ von Karl52 am 13. Januar 2005 19:47:02:

Hi,

so, da bin ich wieder. Konnte nach dem Fertigstellen meiner Homepage für einen Tag keinen Computer mehr sehen.

dem kann man leicht entgehen, nur mal so als Vorschlag, indem den Forenregeln zugefügt wird, doch bittschön keine Fremdbeiträge als Ganzes hier reinzustellen, sondern nur auszugsweise daraus zu zitieren und den ganzen Betrag per Link hinzuzufügen. Copy-paste ist zwar einfach, entspricht aber selbst bei Angabe der Quelle nicht ganz dem Urheberrecht.

Genau DAS mache ich (im Gegensatz zu manch anderem Poster) grundsätzlich. Immer nur Auszüge, als vergleichende Medienschau, in unsere Debatte integriert und selbstverständlich mit genauer Quellenangabe unter jedem Zitat. Insofern wundert mich, dass sich die taz pikiert zeigt, zumal es ja auch Werbung für sie darstellt, wenn sie sich diesem Thema kompetent annimmt. (Ich habe die letzten taz-Artikel ja sehr freundlich bewertet.)

Ich teile aber die Einschätzung einiger Leute, dass die feministische Liga mangels Argumenten auf Sachebene auf Schlachtfelder wie die Grauzonen des Urheberrechts ausweicht, um uns eins reinzuwürgen. Im beruflichen Bereich hab ich gerade ein ähnliches Problem am Hals (ohne dass ich hier näher darauf eingehen will). Das war mir aber vorher klar, dass ich auch mit solchen eher perfiden Attacken rechnen muss, sobald ich über bestimmte Dinge schreibe.

Das muss allerdings nicht speziell für die taz zutreffen. Vielleicht sind die auch einfach nur genervt, weil ständig vollständige Artikel von ihnen in irgendwelchen Foren auftauchen, und uns haben sie halt mit erwischt.

Wenn wir hier im Forum gar keine Auszüge mehr bringen, sondern nur Links setzten wollen, soll mir das Recht sein. Das spart mir nur die Zeit, die für vernünftiges auszugsweise Zitieren notwendig ist.

Herzlicher Gruß

Arne