Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 1 - 20.06.2001 - 20.05.2006

67114 Postings in 8047 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Re: alt, aber hübsch

Nick, Tuesday, 30.11.2004, 17:45 (vor 7735 Tagen) @ Arne Hoffmann

Als Antwort auf: alt, aber hübsch von Arne Hoffmann am 30. November 2004 09:24:53:

"...insbesondere weil er wieder mal zeigt, dass viele Frauen längst schon Tacheles reden, wo manche Männer noch brav und unterwürfig schweigen."

Manche? Wo sind denn die anderen? Vor dem Tacheles-Reden liegt das Tacheles-Denken. Wer nicht denkt, hat nichts zu sagen. Wer sich beleidigt weigert, sein Gehirn ordnungsgemäß zu benutzen und lieber von der "absoluten Feiheit" träumt, statt sich der absoluten Begriffe zu vergewissern, die für's Tachelesreden nun mal unverzichtbar sind, wer das alles für "philosophisches Blabla" hält und ignorant für "off topic" erklärt, dem ist einfach nicht mehr zu helfen. Offenbar nicht einmal mit einem Kanonnenschlag, 30 cm neben dem Ohr gezündet: sollte eigentlich reichen, meint man, ihn zu wecken. Reicht aber nicht! Unser tapferer Freiheitsträumer schreckt matt in die Höhe, tastet im Dunkeln aus seiner Nachttischlade zwei Librium, wirft sie ein - und dreht sich auf die andere Seite.

Frau Röhl vertritt nicht eine "Meinung", sondern sie sagt die Wahrheit. Warum ist das so? Eben nicht deshalb, weil sie eine "Mehrheit" hätte, und ihre "Wahrheit" deshalb einfach durchsetzen könnte (so wie es das BVG tut, so wie es Zypries tut, so wie es die meisten hier im Forum offenbar auch für völlig in Ornung halten), sondern einfach, weil es eben wahr ist. Wahrheit besitzt natürliche Autorität, die nicht abhängig davon ist, ob sie "anerkannt " wird.

Frau Röhl sagt die Wahrheit, weil sie weiß, daß es sie objektiv gibt, unabhängig von Meinungen, einfältigen Slogans und Mehrheiten. Und weil sie sie kennt, denn sie 'zappt' nicht, sondern denkt sauber nach und ist sich deshalb ihrer Urteilskraft gewiß. Ohne das geht es nicht! Wer absolute Begriffe wie "Freiheit", "Wahrheit", "Sittengesetz" usw. selbst(!) für subjektiv beliebig hält und als Verhandlungssache betrachtet, der braucht sich hernach nicht zu wundern, wenn er beim "Verhandeln" ununterbrochen über den Tisch gezogen wird: ja, exakt, ich rede von der sogenannten "Männerbewegung"!

Ich bin hier mit meinem Latein im Moment am Ende. Wer sich bloß noch beleidigteleberwursthaft um sein "Recht auf geistige Impotenz" sorgt, den läßt man vielleicht am besten einfach ruhig schlafen und milde weiterseufzen?

Ich zieh mich hier jetzt erstmal für eine Weile raus. Ich ertrage das einfach nicht! Alles hat seine Grenzen. Auch Geduld.

*lichtausknipsundschlafraumtürschließ*

Nick


gesamter Thread:

 

powered by my little forum