Re: Gesellschaftliche Verantwortung

Tran, Friday, 13.02.2004, 10:16 (vor 8029 Tagen) @ Marie Juana

Als Antwort auf: Re: Gesellschaftliche Verantwortung von Marie Juana am 12. Februar 2004 23:40:

Guten Morgen Marie Juana!

ja, ich kann das ahnen was du meinst und es ist sicher auch ein schutz, sich in bestimmte *subsysteme* aufzuspalten.

Als Schutzfunktion war diese meine Denkweise eigentlich nicht gedacht. Ob es mir auch als Schutz dient? Müsste ich mal drüber nachdenken, kann ich so nicht sagen.
Auf alle Fälle empfinde ich das als einen ziemlich einfachen Weg durchs Leben zu gehen ohne sich allzu oft meiner Ansicht nach unnütze Gedanken machen zu müssen oder sich ständig wegen irgendwelcher Kleinigkeiten verletzt fühlen zu müssen.

aber was ich bedenklich finde, ist eine *ökonomisierung des menschen* unter dem diktat der *verwertbarkeit*.
es gibt im moment keine tabus mehr (gesundheit, soziale sicherungssysteme)werden unter diesem aspekt *verwertbarkeit* verändert.
hebst du das *Sein und Sollen* in ein *Sollen* auf, wirst du als *Subjekt* begraben.
gott-behüte-uns davor, dass wir allesamt unsere gesellschaft und uns selbst als *ökonomisches-verwertungs-material* für das imaginäre weltwunder *kapital* begreifen.

Ich will ja nicht unken, bin aber der Meinung das es schon soweit ist. In einer Gesellschaft in der man ein "Geiz ist geil" in die Welt posaunt und Wörter wie "Rentnerschwemme" erfindet zählt der einzelne nicht mehr sonderlich viel. Allein schon deshalb weil er in der Masse untergeht.
Das merkt man auch wenn man in ein Geschäft geht. Früher war der Kunde mal König, jetzt wird er zb. von Europcar mit Sommerreifen und einem Reifendruck von 1,4 in den Harz gelassen. *grummel*
Nein, heute zählt vieles, aber nicht der Mensch.

**zu meiner anmerkung mit der rechendebatte: ich wollte verhindern, dass wir eine unsinnige debatte über *der sozialstaat hat keine kohle mehr usw.* führen. das hast du dankenswerter weise auch nicht gemacht

Nein, ich denke das wäre wirklich fehl am Platze gewesen.

Tran