Re: weil der faker tepperte Klischees bestätigt?

Bri, Thursday, 12.02.2004, 14:52 (vor 8030 Tagen) @ XRay

Als Antwort auf: Re: weil der faker tepperte Klischees bestätigt? von XRay am 12. Februar 2004 11:26:01:

.. Ist es nicht so, dass du mit Hanni irgendwie in Verbindung standest?

Mit dem echten Hannibal ja.
Mit DEM hier sicher nicht.
Der postet hier sogar meine Ex-mailadi rein, und dazu muß der ziemlich recherchiert haben.
Der echte Hannibal bräuchte das nicht.
Ergo...

Es wäre dann verwunderlich, wenn er eine Email-Addi von dir hätte.

Eben. Kann er auf normale Art gar nicht die frühere haben.
Ergo; im Kontext wieder nur Angstmacherei mir gegenüber (ich schreib hier ja nicht alles rein, was da läuft); so nach dem mir schon wortwörtlich geschriebenen (!) Motto; paß`auf, wir wissen schon jedes Detail von Dir...

Wäre es dann aber nicht das Einfachste für dich ihn zu befragen, statt
einen Fake zu behaupten?

Nicht notwendig; ist ein faker. Weiß ich. Und Jörg sicher auch längst

.. Andererseits wäre der "Faker" - nach meiner Erinnerung - nicht übel.

Aha.
Warum?
Weil er mißbräuchlichst (!) mit interessanten Vita-Verstzstücken
von uns dahertippt?
Reihum fast alle Leutl`n immer wieder auf `Feindbilder` abfahren?

Wozu zur Zeit auch ich (samt Mann, Sohn etc.) aufgebaut werde?

Weil`s unbewußt bei fast allen so läuft;
ohne Opfer bewegt sich kein Ar... ?!

Man könnte ihn wirklich für Hanni halten. Naja, und das mit den
tepperten Klischees, das hast ja du gesagt.

Ja.Genau das sage ich