Re: Wo sind die Kinder? (Zeit)

Joseph S, Saturday, 17.01.2004, 23:12 (vor 8055 Tagen) @ Odin

Als Antwort auf: Wo sind die Kinder? (Zeit) von Odin am 17. Januar 2004 01:28:24:

Hallo,

warum ist man nicht ehr auf den Gedanken gekommen, einfach mal die kinderlosen Männer und
Frauen zu fragen, warum sie keine Kinder bekommen? Dann hätte man sich vielleicht wirksamme
Gegenmittel einfallen lassen. Insbesondere hätte man merken können, daß Frauenförderung allgemein
keineswegs zu mehr Kindern führt.

Die Zurückhaltung der Männer bleibt das eigentlich Spannende: Ist die Familiengründung für sie weniger attraktiv, wenn sie nicht die unbestrittene Rolle des Ernährers und Haushaltsvorstands einnehmen?

Diese Frage ist herrlich naiv feministisch. "nicht die unbestrittene Rolle des Ernährers und
Haushaltsvorstands einnehmen" ist eine blumige Umschreibung für "nichts zu sagen haben"

Viele junge Männer könnten nicht zwischen Spaß und Freude unterscheiden, sagt Schmidt - jedenfalls dann nicht, wenn die Freude Mühe koste.

Da irrt Frau Schmidt sehr. Es gibt viele kinderlose Männer, die wissen, daß die Mühe mit
Kindern durch die Freude an Kindern mehr ausgeglichen werden kann. Sie sollte bedenken, daß
die Freude an Kindern ausbleibt, wenn man sie nicht sehen darf.

Die Frauen quälte in erster Linie die Sorge ... vielleicht den falschen Partner zu haben, der, wenn das Kind da sei, „sicher nicht“ helfen werde.

Wie war das mit den überlegenen sozialen Kompetenzen von Frauen, wenn sie nicht in der Lage
sind, zu beurteilen, ob sich ein Mann um die Kinder kümmern wird? Ich fürchte sogar, daß
sie das schon merken, aber sich dann zielsicher die "falschen" aussuchen, weil diese viel
aufregender "männlich" sind.

Familienforscherin Meier berichtet von Zeitbudget-Studien, nach denen frisch gebackene Väter gegenüber kinderlosen Männern ganze sechs zusätzliche Minuten am Tag mit Hausarbeit verbringen. Achtzig Prozent der Haushalts- und Fürsorgearbeit in Familien leisten die Frauen.

Diese Zahlen sind mit Vorsicht zu geniesen. Mann sollte nicht vergessen, daß Frauen
mit dem Kind oft aus dem Beruf ausscheiden. Daß dann ihr Anteil an der Hausarbeit steigt,
halte ich für selbstverständlich. Auffällig ist, daß bei den mickrigen 6 Minuten nur
Hausarbeit, aber nicht Familienarbeit genannt wird. Dort ist aber die Mitarbeit des Mannes
(wenn nur er Vollzeit arbeitet) wichtiger und erfüllender als bei der Hausarbeit.
Zusätzlich sollte man bedenken, wie schwer sich Frauen tun, Verantwortung, und damit Arbeit
in Familie und Haushalt abzugeben.

Ebenfalls mißtrauisch bin ich dem Nachweis gegenüber, daß männliche Akademiker öfter
kinderlos bleiben, als weibliche. Üblich ist ja, daß Frauen ältere Partner heiraten. Allein
daraus folgt, daß in einer Altersstufe normalerweise mehr Frauen ein Kind haben als Männer
dieser Altersstufe. Dafür ist bei Männern mit 40 noch lange nicht Schluß mit der
Zeugungsfähigkeit. Wenn dann der Arbeitsmarkt sich noch ungünstig verhält, ist man als
Studierter schnell 35, bis man eine hinreichende Finanzgrundlage für eine Familie bieten kann.

Der Berliner Familiensoziologe Hans Bertram beobachtet in diesem Zusammenhang eine Verschiebung der emotionalen Machtbalance zugunsten der Männer. „Wenn sie gut verdienen, können sie alle Hausarbeiten problemlos outsourcen“, sagt Bertram, „dafür brauchen sie keine Frauen.

Wenn Frauen sich in diesem Bereich verweigern, lernt mann sich zu helfen, und ist dann weniger
erpressbar. Kochen, Putzen und Bügeln sind leicht erlernbar.

Vielleicht gehen immer mehr Frauen allein ihren Weg – mit Kind und Beruf und ohne Papa.

.. und zwei bis vier der Beteiligten leiden darunter.

Trotz aller Kritik denke ich, daß dieser Artikel ein Umdenken in die richtige Richtung vornimmt.

Gruß
Joseph