Re: Der letzte Satz hat mich auch schockiert

Odin, Saturday, 17.01.2004, 17:59 (vor 8055 Tagen) @ Der Eman(n)ze

Als Antwort auf: Der letzte Satz hat mich auch schockiert von Der Eman(n)ze am 17. Januar 2004 11:40:45:

...impliziert er doch auf brutale Weise, wie das Recht auf Elternschaft (dieses Recht sollte man in die Menschenrechte übernehmen. Gibt es das überhaupt schon?) mit Füßen getreten wird, wenn es um den männlichen Elternteil geht.
Offenbar ist es für die Autorin selbstverständlich, daß die "selbstbewußte, emanzipierte" Frau den Samen für die Zeugung schon irgendwo herkriegen wird. Aber als Elternteil hat dieser "Spender" dann nichts mehr zu melden. Zahlen soll er dann aber sein restliches Leben, denn immerhin ist es ein Mann, und Männer kümmern sich bekanntlich "nicht um die Hausarbeit".
Für mich ist der letzte Satz interpretierbar als Aufruf zum Samendiebstahl mit anschzließender willkürlicher Aussperrung des männlichen Elternteils.
Wenn ich sowas lese, wünsche ich mir, daß ein ganz anderer Begriff mal eine große Bedeutung erlangen wird: Nicht der Gebährstreik, sondern der Zeugungsstreik.
Aber dafür fehlt in großen Teilen der männlichen Bevölkerung wohl noch das Problembewußtsein.

Hallo,
ich denke, wir werden uns noch allesamt wundern - die Männer UND die Frauen:
Die Pille für den Mann wird unweigerlich bald kommen, die Geburtenrate wird abstürzen, nicht ganz so, wie beim Pillenknick, aber doch auch. Die Männer müssen also motiviert werden, Kinder zu bekommen. Das geht nicht ohne mehr Rechte und weniger Pflichten. Eigenverantwortung bei Frauen ist "wieder" gefragt (igitt)
Andererseits wird der Gesetzgeber Möglichkeiten schaffen müssen, daß Frauen "ohne" Männer Kinder kriegen können und Männer auch "ohne" Frauen. So wie viele Frauen bereit wären, ohne einen Mann ein Kind zu haben (die Möglichkeiten haben sie ja leider sehr häufig), so sind auch viele Männer bereit ein Kind zu haben, wenn das Kind das einzige "Problem" wäre und nicht eine lebenslange Geißel dabei wäre.