WDR und HR

Ein Zeitungsleser, Friday, 21.11.2003, 12:03 (vor 8112 Tagen) @ Der Eman(n)ze

Als Antwort auf: die "bösen" Versicherungen wurden angeprangert von Der Eman(n)ze am 20. November 2003 22:42:50:

Ich bin ein wenig enttäuscht, daß sich "Monitor" derart vom Staatsfeminismus einspannen läßt. Wenn man konsequenterweise wenigstens mal auf Ungleichbehandlungen der Männer aufmerksam machen würde...

Monitor ist eben nicht das, was es einmal war. Im WDR werden jetzt offenbar grundsätzlich Frauen befördert, mit Segen des Intendanten Fritz Pleitgen. Als die noch recht junge M.v.Haren Chefredakteurin wurde, hieß es, "der Chef wollte eben eine Frau". (SZ) Später gab es dann Zoff mit dem Sport, weil dort die neue Chefredakteurin auf einen höheren Frauenanteil bei der Olympia-Berichterstattung pochte. (SZ) Und dann wurde S.Mikich Monitor-Moderatorin (und ich glaube auch Chefin).

Letztere schrieb nach dem Afghanistan-Krieg (noch als WDR-Paris-Korrespondetin) einen grunzdummen Taz-Kommentar, der sie als beschränkte feministische Hardlinerin offenbarte. Sinngemäß: Wie die Männer Bush und Blair über Menschenrechte reden könnten, wenn es doch viel dringender um Frauenrechte gehe. Nun berichtet Monitor regelmäßig, wie die böse Männerseilschaft Koch-Merz die grundgute Merkel ausbremst. So freundlich war Monitor zur CDU-Spitze noch nie.

Ähnliches tut sich schon lange beim HR. Dort wurde in den 90ern eine Frau an die Spize gehievt, die nicht gerade brilliante Luc Jochimsen. Später schied dann einer ihrer Stellvertreter aus, weil er "sexuelle Belästigung" in seiner Redaktion zu verantworten habe. Eine Redakteuse hatte sich beklagt, daß ein halbes Jahr zuvor auf seinem Handy ein anderer, nicht mehr zu identifizierender Kollege sie aus einer Kneipe angerufen hatte, und dabei auch "anzügliche Bemerkungen" gemacht habe. (FAZ)

Seinen Platz nahm ein gewisser Manfred Krupp ein. Heute ist er Nachfolger Jochimsens. Er hat die feministische Ideologie entweder voll intus, oder aber er verhält sich entsprechend, weil er aufgrund einer entsprechenden Seilschaft auf seinen Posten gekommen ist. Auch das merkt man im Programm. Z.B. erläuterte einmal neben ihm in einer Wahlsendung ein Kollege das neue Kommunalwahlsystem: Man kann in Hessen jetzt "panaschieren", also einzelne Listenkandidaten auf dem Stimmzettel gezielt wichten, so daß diese eventuell auf der Liste nach oben rücken. Die Baden-Würtemberger kennen das schon lange. Der Kollege wies aber live auf einen Unterschied hin: In BaWü wird auch der Beruf des Kandidaten auf dem Stimmzettel angegeben, in Hessen nicht. Dafür wird in Hessen der Vornahme ausgeschrieben, so daß das Geschlecht erkennbar bleibt. Obwohl dafür kein zwinger Grund wäre, hätte man anschließen können. Das tat der Kollege aber nicht, weil er den strengen Blick seines Chefredakteurs auffing. Statt dessen stotterte er urplötzlich ein feministisches Bekenntnis zusammen. Das ist wirklich so passiert!

Nach dieser Kommunalwahlen waren die Lokalteile voll mit Artikeln wie: "Die Gewinner der Wahl sind die Frauen!" Tatsächlich waren einige Frauen nach oben gerutscht - aber so viele auch wieder nicht. Konzertierte Aktion nennt man sowas. Aber wo ist die Dirigentin?

Zuschauerproteste an diese Adressen kann man sich also sparen.