Sind Menschen bald überflüssig?

Nick, Thursday, 12.09.2002, 04:35 (vor 8491 Tagen) @ Jolanda

Als Antwort auf: Re: Sind Männer bald überflüssig? von Jolanda am 11. September 2002 22:06:41:

Solche Artikel reden von den vielfältigen, mit unfaßbarem Mitteleinsatz vorangetriebenen, Bemühungen, dem hybriden Egowahn des heutigen westlichen Durchschnittsneurotikers alle noch verbliebenen Hindernisse aus dem Weg zu räumen. Denn man verspricht sich gute Geschäfte. Das Versprechen lautet: "Alles wird machbar, alles dient ausschließlich deinem Genuß. Alles kannst du KAUFEN! Verzicht, absichtslose Zuwendung, stille Freude, Bemühen, Verantwortung für andere, für die Welt, für die Natur, gegenüber Mitmenschen und gegenüber Gott, all das ist albern, rückständig und überwunden. Wir bauen eine Welt nach deinen Wünschen!"
Ich habe buchstäblich keine angemessenen Worte für den Ekel und die Verzweiflung, den mir dieser gedankenlose soziale Konsens(!) auf dem Narrenschiff unserer "Zivilisation" bereitet, deshalb schweige ich meist und gehe meiner Wege. Sonst würde der Ekel unerträglich. Ich könnte es ja auch ohnehin nie angemessen zum Ausdruck bringen.
Und es hätte auch keine Wirkung. Unsere alberne Zivilisation ist krank bis ins innerste Mark hinein - und, was schlimmer ist, unheilbar taub und blind für ihren eigenen Zustand. Denn sie ist maßstablos gemacht worden. Ich erkenne keinen kollektiv angedachten Weg der Umkehr, weil es sich leider um keine Krankheit handelt, die subjektiv schmerzt, sondern um eine, die betäubt und die dämlichsten und flachsten Glückshalluzinationen erzeugt.
Der Narziß hat also endlich den Weg gefunden, die Verliebtheit in sich selbst der Erfüllung nahe zu bringen. Nichts hindert ihn mehr, er wird alles eliminieren, was ihm dabei noch im Wege steht. Am Ende auch sich selbst. Aber zunächst natürlich erstmal „die Anderen“, die er gehässig bekämpft, so sie ihm nicht willig dienen mögen oder ihm widersprechen. Kann man hier, in diversen Foren, ganz anschaulich studieren. Zum Beispiel.
Ordnungen werden nicht anerkannt, sondern „geändert“. Kinder werden zum „Recht“ auf Ego-Ausstülpung, natürlich maßgeschneidert, man will ja nur das Beste für sich selbst, und man selbst ist ja das Beste, was es gibt. Falls es dann doch ungelegen sein sollte: naja, abtreiben! Wenn man schwul lebt oder lesbisch: na und, was hat das damit zu tun? Klonen! Dann gibt’s mich nochmal! Haploidisierung! Dann gibt’s uns beide nochmal, als Eins! Süß, was! Wo wir uns doch so so so lieben! Und damit mich das nicht bei meiner Karriere stört, nehme ich "natürlich" (sic!) die künstliche Gebärmutter. Schließlich haben wir das Patriarchat ja endlich besiegt, das "uns Frauen" hunderttausende von Jahren lang die demütigende Fron der Schwagerschaft und des Gebährens aufgebürdet hat.
Der Erfinder des neuen Verfahrens übrigens, Zsolt P. Nagy, mutmaßt, wie zu lesen ist, „daß Biologiestudenten in 200 Jahren in ihren Lehrbüchern über meine Entdeckung lesen werden“. Falls es dann noch Biologiestudenten gibt. Das machen dann nämlich wahrscheinlich Automaten. Das studieren, meine ich. Und alles andere auch.
Ach, weißt du, ich bin auch so ein „Weichei“ wie du, Jolanda. Ja, auch ich habe meine Nischen, in die ich mich zuverlässig zurückziehen kann, ich habe Freunde, die noch ganz normal ticken und eine reiche innere Welt, die ich von solchem Dreck frei halte.
Aber „irgendwie“ scheint mir das alles zunehmend „nicht mehr ganz von dieser Welt“ zu sein, wie ich so lebe.
Man nennt es wohl altmodisch.
Oder so ähnlich

Es grüßt dich herzlich
der Nick