Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 1 - 20.06.2001 - 20.05.2006

67114 Postings in 8047 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Re: Es ist richtig...

XRay, Thursday, 04.07.2002, 17:56 (vor 8559 Tagen) @ ray

Als Antwort auf: Re: Das Märchen vom Patriarchat von ray am 04. Juli 2002 09:44:14:

...diejenigen, die vorne Stehen, die in der Ersten Reihe, dass das Männer sind ist so..ja.. Es sind auch die ersten, die erschossen werden....
...

Ich denke eben, daß Frauen auch garnicht vorne stehen wollten..damals..
Es war doch viel bequemer die Männer vornehin zu stellen und wenn es gut lief, dann konnte frau ja sagen, dass sie das so gewollt hatte.. und wenn es schief ging, dann konnte sie auch leicht meckern...

Der Begriff "Patriarchat" suggeriert, denke ich, daß Frauen keine Verantwortung hatten bzw. haben. Frauen hatten und haben aber Verantwortung, auch dann, wenn sie nicht an der fordersten Front stehen standen, sondern diejenigen sind/waren, die in der zweiten Reihe stehen/standen....und vielleicht "nur" die Antreiber waren...

Jemand der den Begriff "Patriarchat" verwendet, will Frauen Verantwortlichkeit absprechen. Verantwortlichkeit dann absprechen, wenn es negative Dinge sind. Für die postiven Dinge werden Frauen aber sehr wohl als verantwortlich angesehen.....

Wenn aber Frauen für irgendetwas verantwortlich sein können bzw. konnten, warum dann nur für Positives?

Ja, da waren die 10 Gebote, die Moses verkündet haben soll?
Wurden da etwa Männer bevorzugt?

Es gab da ein "Du sollst nicht begehren deines nächsten Weib". Das ist klar eine Restriktion für Männer. Das kann bedeuten, daß Frauen wohl "der Nächsten Mann" nicht egal sein musste. Aber nein, Frau war "der Nächsten Mann" ohnehin egal (oder? es gibt vielleicht auch Tabus, die lange leben).

Wie auch immer... wenn Frauen heute Gesetze machen, dann sind die wohl eher im Intresse von Frauen... Männer hatte ohnehin auch die Intressen von Frauen im Fokus (wobei Frauen das eben jetzt umdeuten und vielleicht auch nicht alles was früher mal im Intresse von Frauen war auch heute noch im Intresse von Frauen sein muss).....Männer sind jagen gegangen um die Familie zu versorgen.. Frauen haben sich wesentlich um sich und die Nachkommen gekümmert... damals in der Steinzeit...und sooo weit sind wir davon auch heute noch nicht entfernt....

Dass Frauen gerade deshalb Prister oder vielleicht auch Papst werden wollen, weil sie es nicht dürfen, kann ich ihnen nicht für übel nehmen. Ich finde es wirklich doof, dass Gott ausgerechnet ein Mann gewesen sein soll und die von ihm ausgesandten Apostel auch... Die Geschichte lässt sich wohl kaum mehr ändern.... Und vielleicht ist es auch garnicht so wichtig, wer vorne steht, sondern vielmehr, wessen Intressen derjenige vertritt................Es ist anzunehmen, dass Frauen da nichts besser machen... aber sie sollen die Chance haben, das zu beweisen.. meine ich...


gesamter Thread:

 

powered by my little forum