Eine Lanze für die Scheiß-UNO (Politik)

Nihilator , Bayern, Sunday, 25.11.2018, 21:50 (vor 1996 Tagen) @ tutnichtszursache

(...) oder eine mehrheitlich legitimierte Aktion als legal.

Und das ist dann das Hintertürchen, über das - vor allem die Vetomächte - weiterhin Krieg führen können, fast wie sie wollen.

Ja, richtig. Und wenn es dieses Hintertürchen nicht gäbe, würde ein anderes gesucht und gefunden. Jetzt spricht aber das Hintertürchen an sich nicht gegen den Gedanken, der das Vordertürchen ausmacht, oder?

Warum fällt mir dazu gerade folgendes Zitat ein? "Natürlich, das einfache Volk will keinen Krieg; weder in Rußland, noch in England, noch in Amerika, und ebenso wenig in Deutschland. Das ist klar. Aber schließlich sind es die Führer eines Landes, die die Politik bestimmen, und es ist immer leicht, das Volk zum Mitmachen zu bringen, ob es sich nun um eine Demokratie, eine faschistische Diktatur, um ein Parlament oder eine kommunistische Diktatur handelt. (...) Das Volk kann mit oder ohne Stimmrecht immer dazu gebracht werden, den Befehlen der Führer zu folgen. Das ist ganz einfach. Man braucht nichts zu tun, als dem Volk zu sagen, es würde angegriffen, und den Pazifisten ihren Mangel an Patriotismus vorzuwerfen und zu behaupten, sie brächten das Land in Gefahr. Diese Methode funktioniert in jedem Land." Hermann Göring, 18. April 1946, Nürnberg

Tja, warum? Godwins Gesetz? Oder, weil's einfach stimmt?

Bei uns funktioniert das heute ähnlich, aber mit Abwandlungen. Mit Bedrohungen für sich selbst braucht man unserem "Volk" nicht kommen. Wenn aber seine vermeintlichen Schützlinge bedroht sind oder die wunderbare Buntheit, dann reagiert es wie gewohnt. Und der Mangel an Patriotismus wurde durch Vorwürfe von Nationalismus und Rassismus ersetzt.

Zu Zeiten eines Kräftegleichgewichts im Kalten Krieg funktionierte das auch einigermaßen.

Ohne Vetomächte würde das vielleicht auch funktionieren und sollte einzig eine Organisation sein, die Kriege zu verhindern versucht.

Ja.

Bei Abschluß eines Friedensvertrages natürlich, aber den gibt es ja bis heute nicht. Und das liegt nicht daran, daß er Deutschland verweigert wurde, sondern daß er um Gotteswillen nicht verlangt wurde.

Soweit mir bekannt, gibt es Gründe, warum es den Friedensvertrag nicht geben kann. Leider weiß ich nicht mehr, welche Gründe es sind. Schwach erinnere ich mich daran, daß es dann gleich wieder Krieg geben würde. Des weiteren müßte der Friede mit dem Deutschen Reich geschlossen werden und nicht mit der Bundesrepublik Deutschland, da die Welt Krieg gegen das Deutsche Reich führte. Das Deutsche Reich kann aber keinen Frieden schließen, da es weder Land noch nötige Strukturen besitzt. So in etwa habe ich das schon mal an anderer Stelle gelesen.

So ungefähr wird es schon sein. Allerdings würden derlei Hindernisse brd-Politiker nicht aufhalten, oder?

Wollt ihr stattdessen eine Welt ohne UNO, wo "das Gute" mehr noch als ohnehin schon von einer Macht definiert werden kann und den Mächten keinerlei Schranken mehr auferlegt sind? Also ich ehrlich nicht, so beschissen die Scheiß-UNO auch sein mag.

Dann sollte man die UNO aber wieder darauf begrenzen und nicht durch sie eine Weltregierung errichten, die doch schon längst in viele andere Dinge hinein regiert.

Sehr schöne Idee. Wer sollte in diesem Fall "man" sein? Die verschiedenen konkurrierenden Mächte mit ihren Eigeninteressen?

Abgesehen davon ist die UNO weiter denn je davon entfernt, auch nur ansatzweise so etwas wie eine Weltregierung zu bilden. Heute, wo brd-Politiker offen davon reden, daß selbst die USA inzwischen als feindliche Macht gesehen werden muß! Die Bereitschaft zu irgendeiner Einigung ist geringer als je seit Gründung der UN, selbst im Kalten Krieg. Wer soll da etwas Konstruktives auf den Weg bringen und beschließen?

In ihrer Machtlosigkeit sucht die UN neue Wege, und das sind eben solch hinterfotzige Aktionen wie der Migrationspakt, Frauen- und Perversenrechte und so Zeuchs sowieso. Alles auf Unterminierung und Zersetzung angelegt, wofür es mächtige Unterstützer gibt. Damit erscheint man fortschrittlich, man tut was, und kaum einer wagt offen zu widersprechen.

Grüßla
nihi

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.


Verboten: