Eine Lanze für die Scheiß-UNO (Politik)

tutnichtszursache, Friday, 23.11.2018, 09:47 (vor 1999 Tagen) @ Nihilator

(...) oder eine mehrheitlich legitimierte Aktion als legal.

Und das ist dann das Hintertürchen, über das - vor allem die Vetomächte - weiterhin Krieg führen können, fast wie sie wollen.

Warum fällt mir dazu gerade folgendes Zitat ein? "Natürlich, das einfache Volk will keinen Krieg; weder in Rußland, noch in England, noch in Amerika, und ebenso wenig in Deutschland. Das ist klar. Aber schließlich sind es die Führer eines Landes, die die Politik bestimmen, und es ist immer leicht, das Volk zum Mitmachen zu bringen, ob es sich nun um eine Demokratie, eine faschistische Diktatur, um ein Parlament oder eine kommunistische Diktatur handelt. (...) Das Volk kann mit oder ohne Stimmrecht immer dazu gebracht werden, den Befehlen der Führer zu folgen. Das ist ganz einfach. Man braucht nichts zu tun, als dem Volk zu sagen, es würde angegriffen, und den Pazifisten ihren Mangel an Patriotismus vorzuwerfen und zu behaupten, sie brächten das Land in Gefahr. Diese Methode funktioniert in jedem Land." Hermann Göring, 18. April 1946, Nürnberg

Zu Zeiten eines Kräftegleichgewichts im Kalten Krieg funktionierte das auch einigermaßen.

Ohne Vetomächte würde das vielleicht auch funktionieren und sollte einzig eine Organisation sein, die Kriege zu verhindern versucht.

Bei Abschluß eines Friedensvertrages natürlich, aber den gibt es ja bis heute nicht. Und das liegt nicht daran, daß er Deutschland verweigert wurde, sondern daß er um Gotteswillen nicht verlangt wurde.

Soweit mir bekannt, gibt es Gründe, warum es den Friedensvertrag nicht geben kann. Leider weiß ich nicht mehr, welche Gründe es sind. Schwach erinnere ich mich daran, daß es dann gleich wieder Krieg geben würde. Des weiteren müßte der Friede mit dem Deutschen Reich geschlossen werden und nicht mit der Bundesrepublik Deutschland, da die Welt Krieg gegen das Deutsche Reich führte. Das Deutsche Reich kann aber keinen Frieden schließen, da es weder Land noch nötige Strukturen besitzt. So in etwa habe ich das schon mal an anderer Stelle gelesen.

Wollt ihr stattdessen eine Welt ohne UNO, wo "das Gute" mehr noch als ohnehin schon von einer Macht definiert werden kann und den Mächten keinerlei Schranken mehr auferlegt sind? Also ich ehrlich nicht, so beschissen die Scheiß-UNO auch sein mag.

Dann sollte man die UNO aber wieder darauf begrenzen und nicht durch sie eine Weltregierung errichten, die doch schon längst in viele andere Dinge hinein regiert.