Was ich noch fragen wollte! (Allgemein)

DschinDschin, Monday, 23.12.2013, 19:05 (vor 3796 Tagen) @ DvB

Sag mal, bei den Texten, sei es Philosophie, sei es Soziologie, da erscheint mir die Sprache so verquast. Sind die Zusammenhänge so komplex oder ist die Unverständlichkeit einfach nur Methode.

Nehmen wir z.B. den Umstand, dass es den Menschen unmöglich ist, die Wirklichkeit zu erkennen.

Das liegt doch auf der Hand, wenn man die Funktionsweise des Nervensystems kennt und den Film Matrix gesehen hat.

Was wir im Kopf als Wirklichkeit wahrnehmen ist nämlich in der Tat ein Konstrukt, das Konstrukt unserer Nervenmatrix. Zwischen uns und der Wirklichkeit stehen unsere Sensoren und die Mechanismen, welche die empfangenen Reize in Signale umwandeln, die dann im Gehirn interpretiert und uns auf unserem Bildschirm, unserer Benutzeroberfläche dargeboten werden. Interessant ist aber, dass unser Gehirn eine Ahnung von der Wirklichkeit hat. Setzt man nämlich eine Brille auf, welche die Welt verzerrt darstellt, so korrigiert die Bildverarbeitung das nach einer Weile und wir sehen wieder klar. Ja, es gibt auch Sinnestäuschungen, aber wir können mit einer ziemlich hohen Wahrscheinlichkeit dem vertrauen, was uns als Information aus der Außenwelt erreicht, so dass sich unsere und die tatsächliche Wirklichkeit zumindest in für uns relevanten Bereichen, weitgehend ähneln.

Siehst Du, da ist der Zusammenhang in einfachen und klaren Worten ausgedrückt und leicht verständlich. Mir kommt es vor, als würde die Geisteswissenschaft den Mangel an konkretem Wissen durch ein Übermaß an Worten ausgleichen.

DschinDschin

--
Barbarus hic ergo sum, quia non intellegor ulli.