Hart, aber fair! demnächst unter neuem Namen "Politisch korrekt und unfair"

MannDatt, Thursday, 12.06.2008, 11:57 (vor 5800 Tagen) @ Christine

Ich bin mal so frech und kopiere auch den Thread-Namen des entsprechenden
Posters aus MANNdat hier rein.
Selber habe ich die Sendung nicht gesehen, bin schon vorher eingeschlafen
*g*, aber eigentlich war doch klar, was bei der Besetzung und dem
Thema heraus kommen würde, oder?

Was für eine Sauerei!

Ich habs gerade heute früh in der Wiederholung gesehen.
Wen hatten wir denn da in der Besetzung?
die Vorsitzende der Frauenbeauftragten (also ein Alice Schwarzer
Verschnitt)
eine TV-Moderatorin (mir 3 Kindern! immer schön unten einblenden)
Tommi Orner als Frauenversteher, der die zaghaft angedeuteten
Männerprobleme einfach nicht verstehen konnte
einen Journalisten und Buchautor Jürgen Liminski (wenn ich mich recht
erinnere), der völlig überfordert allein gegen den Strom schwamm und viel
zu zaghaft um Gehör bat
einen DJ als Macho, der die feministischen Argumentationen durch prollige
Aussagen a'la Frauen an den Herd wunderbar bediente. Allerdings war er noch
der Symatieträger der Runde.
....
Wie? Das wars? Wo ist jemand aus der Männerrechtsbewegung? Wo ist Manndat?
Wo ist der VAfk, jemand von der Männerpartei, Schriftsteller wie Arne
Hoffmann etc., wie auch immer IRGEND JEMAND??...
Uups, da haben sie wohl "vergessen" einen echten Gegenpol für eine
kritische Meinung, welche auch mit Fakten belegt werden kann, einzuladen!

In diesem Sinne war die ganze Sendung auch nur ein einziges Gefasel. Bei
derart einseitiger Besetzung war die Richtung ja vorhersehbar. Ähnlich
einseitig war eine frühere Sendung zum Thema "Killerspiele" zu der
natürlich auch nur die politisch Korrekten eingeladen wurden, niemand aus
der Spieleszene oder von irgendwelchen Computerspiezeitschriften usw. Da
wurde dann ein toll zusammengeschnittener Film mit viel Blut und Gewalt
gezeigt mit dem Unterton "und sowas spielen Kinder und dann laufen sie
natürlich Amok" Dass fast alle gezeigten Spiele im Film eh ab 18 oder sogar
indiziert sind, wurde genauso dezent verschwiegen, wie zu anderen (in D
geschnittenen) Titeln Falschaussagen gemacht wurden, die die
(ungeschnittene) US-Fassung betrafen.

Ähnlich bin ich mir bei dieser Sendung vorgekommen.
Die altbackenen Phrasen, in den Filmschnipseln ebenfalls keinerlei
Gegenargumente (bei Manndat.de hätte man genug gefunden, aber dazu muss man
ja auch danach suchen wollen!)
Am schönsten zur Ungleichbezahlug im Filmschnipsel vorher der
(vorgelesene) Text "Wahr ist:" und dann die Aussage mit den 22% weniger
Lohn für Frauen laut EU-Studienvergleich usw.

Hat schon wer diese ominöse Studie analysiert? Wie wurde der Zahlenwert
ermittelt? Welche Berufsgruzppen wurden herangezogen usw. Ich kann mir
nicht ganz erklären, wie man auf derartige Zahlen kommt. Kann es sein, dass
die einfach nur die (veralteten) Zahlen von 2006(?), in der Äpfel mit
Birnen verglichen wurden, genommen und an die EU weitergeleitet haben?

Die Moderatorin hat natürlich auch die berufliche Benachteiligung
angesprochen, die sie durch die Ausfallzeit wegen der 3 Kinder hatte, und
dass Frauen es ja heutzutage so schwer haben, Familie und Beruf unter einen
Hut zu bekommen usw.
Irgendwie hat sie vergessen zu erwähnen, wie lange sie insgesamt
ausgesetzt hat, und vor allem (da ja der Haushalt auch immer an den armen
Frauen hängen bleibt, weil sie zu Hause ist) was eigentlich ihr Mann von
Beruf ist, und wer von beiden mehr verdient, sprich die Familie in erster
Linie ernähren muss!
Herr Plasberg hat auch vorsorglich vergessen, danach zu fragen.

Stattdessen kam Werbespots, welche die Frauenbenachteiligung heute wie
damals zeigen,früher: wo die Frau für ihren Mann einen Pudding backt
(Dr.Oetker) und heute: der "Familienmanagerinnen-Spot" (Vorwerk). Irgendwie
haben sie wohl vergessen zu erwähnen, dass Männer in der Werbung wesentlich
schlechter wegkommen (GZSZ/Marienhof-Werbung "Beate?..." oder die neue
Otto-Werbung "Jeder braucht einen").

Der einzige Lichtblick dauerte 5 Sekunden und bezog sich auch die
Kündigung der "neuen EMMA-Chefredakteurin wegen ihres häufigem Fehlens
aufgrund Pflege kranker Vater, Kinder etc." mit der Frage an die
Vorsitzende der GleichstellungsbeauftragtInnnenin "Wie hätte sich so etwas
irgendein männlicher Chef erlauben können?"
Wie gesagt er dauerte nur 5 Sekunden, dann hatten sie gleich wieder alles
umgekrempelt.

Fazit: eine Sendung zum Abgewöhnen, unterirdisch, vollkommen einseitig
besetzt, moderiert und mit entsprechend selektiertem Medienmaterial
unterstützt.

http://www.carookee.com/forum/MANNdatAktion/1/Hart_aber_fair_demnaaechst_unter_neuem_Namen_34_Politisch_korrekt_und_u...

Bzgl. Killerspiele und deren Falschaussagen hier ein Video, welches Rainer
gestern abend auf unsere Homepage eingestellt hat:
http://wgvdl.com/filmemaenner/TV-Luegen_ueber_Killerspiele.htm

Man wird sich vermutlich vorstellen können, wenn hier mit falschen
Informationen gespielt wurde, das es in anderen Bereichen des
öffentlich-rechtlichen Fernsehen und Rundfunks nicht anders aussieht.

Gruß - Christine

Männerechtler wie Eugen , Arne , Michail....werden aus Angst nicht eingeladen. Das ist Machtmißbrauch der Medien in ihrer reinsten Form.
Würden sie es tun, würde ihre Seifenblase zerplatzen und das ganze Lügengerüßt einstürtzen. Das wäre so, als würde ein Angeklagter dafür sorgen dass Zeugen die ihn belaßten gegen zhn aussagen. Propaganda funktioniert nunmal so. Verbrecher , Kriminelle und Geselschafts-Terroristen handeln immer nach diesem Prinzip sobald sie an die Macht kommen.