Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Sexismus

chrima ohne R, Tuesday, 31.01.2012, 11:56 (vor 4488 Tagen) @ DvB

Mir ist das relativ wurscht; ich bin schließich nicht daran interessiert,
die Scheißhausparole "rein"zuwaschen/mit anderem Müll zu füllen, um sie
dann selber zu benutzen. Sondern Scheißhausparolenpropagandisten sind
IMMER mein Feind,

Es ist mir eine Ehre

egal ob sie nun Feministen, Genderisten,
Kommunisten oder sonstige Idioten und Betrüger sind - oder ob sie alles
zugleich sind, oder ob sie gar im Terahertztakt zwischen all dem switchen.

Schade, dann bin ich ja doch nicht gemeint

"Einfach" ist das aber nicht. "Diskriminierung" und "Unterdrückung" sind
selber schwammige Kampfbegriffe.

Für eine Dumpfbacke ja...

"Einfach" wäre: "Sexismus ist jede Art von Unterscheidung von Männern
und Weibern aufgrund Geschlecht." (Alle anderen Zusätze wirst Du eh
niemals sinnhaltig begründen können.)

Nein, das wäre Diskrimierung. Aber das ist ja schon zu hoch für dich.

Nach allen diesen Definitionen sind Nichtgenderisten Sexisten.

Also nochmal für dich Dumpfbacke: Ich Antifeminist und -genderist. Das wird keiner mit einem Hauch Verrstand bezweifeln. Du bezweifelst das, na und?
Ich aber nix Sexist, weil ich meine Geschlecht hat bei der Verteilung von Rechten und Pflichten keine Rolle zu spielen. Kemper und Co bezweifeln das, na und?

"Antifeminismus heißt nicht Umkehrung der derzeitigen
Machtverhältnisse. Antifeminismus heißt den derzeitigen gegen Männer
gerichteten Sexismus abzuschaffen, ohne einen neuen gegen Frauen
gerichteten Sexismus zu erschaffen."

Du hast sicherlich noch ein paar mehr Zitate von mir, um die gewagte These ich wäre Genderist belegen könnten.
Das obige ist da nämlich ziemlich ungeeignet. Aber offensichtlich willst du dich endgültig zur lächerlichen Witzfigur machen...

Es ist nicht "meine" Definition. Und den Teil mit der Behauptung der
"sozialen Konstruktion von sexuellen Unterschieden" hast Du wohl net
gerafft.

Dann solltest du DEINE Definition halt nicht verwenden.

Ja. Das ist aber kein Unsinn, sondern das unterstellen sie völlig zu
Recht.

Du solltest von deiner Minderbegabung nicht auf andere schließen. Nur weil du der Beschreibung Kempers und Co eines Antifeministen vollauf genügst, muss das nicht für alle Antifeministen gelten.
Gerade um aufzuzeigen, dass nicht alle (hoffentlich die wenigsten) Antifeministen die Dumpfbacken sind als die Kemper und Co sie haben wollen, schreibe ich hier.

Was es "für Dich" gibt, interessiert mich einen feuchten Scheißdreck.

Hat ja mal wieder nicht lange gedauert bis du nur noch rumpöbelst.

Nur nichts "Grundlegendes", gell? Das hast Du ja grad noch als "Unsinn"
deklariert.

Ah, so ein bißchen Restverstand ist dir also noch zu attestieren!

Jaja, Geblubber. DNS-mäßig verbindet uns z.B. mehr mit einem Schimpansen
als mit einem Weib.

Aha!

(Diese lichtreiche Erkenntnis hat sogar Deine Chefin
Alice Schwarzer.)

Es wächst zusammen was zusammen gehört!
Frl. Schwätzer, Kemper, Gesterkamp, Rosenbrock, DvB. Eine Reihe die keine Brüche enthält...

Soll wohl heißen, Du wirst zumindest gut dafür bezahlt, Mietköter?!

Gut bezahlt werde ich. Allerdings für meine Arbeit. Nicht für die Nachhilfestunden an Minderbemittelte, die ich hier leiste.


gesamter Thread:

 

powered by my little forum