Betroffenheitswarze ist sakrosankt (Politik)
Auch bei Akif wird so ein Rechtsbeuger den Strafbefehl einfach in Urteilsform bringen und noch ein paar Euro als Strafe drauflegen.
Den tiefenentspannt wirkenden Richter beeindruckte all das jedoch nicht. Er schloss sich dem Vorgängerurteil an und wies die Berufung zurück. Mehlenberg hatte mit nichts anderem gerechnet. Für ihn ist das ganze Justiz-Drama ein „politisch motivierter Schauprozess“.
https://www.compact-online.de/gerichtsurteil-darf-man-claudia-roth-als-ekelhaft-bezeichnen/
gesamter Thread:
- Da bin ich ja mal gespannt, wie das System reagiert … -
Micha,
08.02.2017, 07:19
![[*]](themes/wgvdl_f/images/complete_thread.png "gesamten Thread öffnen")
- Akif Pirinçci und Facebook -
Wiki,
08.02.2017, 12:07
- Ich bin angemeldet, ... - Kurti, 08.02.2017, 16:43
- Fake News in den MSM, Strafbefel vs. Urteil -
Scotty,
08.02.2017, 12:29
- Strafbefehl vs. Gerichtsurteil - Wiki, 08.02.2017, 17:31
- Betroffenheitswarze ist sakrosankt -
Ausschussquotenmann,
08.02.2017, 19:02
- STA-Betroffenheitswarze ist sakrosankt -
Micha,
08.02.2017, 19:29
- STA-Betroffenheitswarze ist sakrosankt -
Ausschussquotenmann,
08.02.2017, 21:00
- STA-Betroffenheitswarze ist sakrosankt - Micha, 09.02.2017, 09:16
- STA-Betroffenheitswarze ist sakrosankt -
Ausschussquotenmann,
08.02.2017, 21:00
- Roth „verachtet ihr eigenes Volk, will aber vom Volke geliebt werden - Christine, 09.02.2017, 07:27
- STA-Betroffenheitswarze ist sakrosankt -
Micha,
08.02.2017, 19:29
- Akif Pirinçci und Facebook -
Wiki,
08.02.2017, 12:07