"große Diskussion" - aber nicht mit jedem

Knödelvertilger, emanzenfreie Zone, Sunday, 18.10.2009, 02:30 (vor 5917 Tagen) @ Schlechtmensch

Und ich finde es sehr gut, dass es Menschen gibt, die sagen was sie
denken, auch wenn es mir manchmal nicht gefällt. Manche meinen sie könnten
die heile Welt erschaffen in der alle gleich sind, das sind Träumer und
Spinner.
Wenn man aber gegen Diskriminierung kämpft, darf man nicht gleichzeitig
einen Schreibverbot Andersdenkender fordern, oder liege ich hiermit falsch?

Mit der Meinungsfreiheit - unbestritten ein sehr hohes Gut - hat es auch seine Schattenseiten, was ein auskömmliches Miteinander oder zumindest einen aufrichtigen Austausch betrifft.

AH bezeichnet in seinem bislang letzten Posting in dem besagten Strang, der zu dem gerade währenden Aufruhr geführt hat, genau das Problem:

(...)Insofern überlege auch ich immer mehr, ob ich ihnen (Anm. von mir: Isi, Vinci, Silberfuchs) diesen Sieg nicht einfach mal gönnen sollte. Die nicht abreißende Kette von immer neuen persönlichen Angriffen, Unterstellungen und Verdächtigungen nimmt mir allmählich die letzte Lust, mich hier weiter einzubringen. (Ja, ich weiß: "Das ist doch der Sinn der Sache, du Dussel.") Sollen sich doch diejenigen zerfleischen, die das so gerne wollen.(...)

Sprechen wir es aus: ein gutwer teil von Forenteilnehmern sind Psycvhopathen, die im Netz eine einmalige technische Basis bekommen habebn, um ihre Störungen auszuleben (so haben etwa Borderliner im Netz ein hervorragendes Jagdrevier zur Hatz) Diesen Leuten - zum Beispiel Isi - gehört meines Erachtens immer dann rigoros der Saft abgedreht, wenn sie die nach überkommenen Kriterien einzuhaltenden sittlichen Gepflogenheiten einer aufrecht geführten Diskussion nicht einzuhalten bereit sind. So wenn etwa Unterstellungen, Beleidigungen und auch das fortwährende Ableugnen von objektiv überprüfbaren Tatsachen auftreten, so das allgemein ersichtlich wird, dass es hier in Wahrheit nur um das Auslüften von Profilneurosen und sonstigem sachfremden Zeugs geht, welches nur rationalisiert wird.

Ich bin dafür, den Schritt zu machen und diese Geisteshaltung zu unterbinden, wo immer man sie antrifft. So jemand dürfte bei mir nicht mehr schreiben. Nie mehr. Das geht gerade im Netz ganz gut. Dem Spacko das Maul stopfen. Mit ihnen reden ist NUR Energieverschwendung. Da muss nämlich in Wirklichkeit ein Arzt ran.

Dass auch hierin ein erhebliches Missbrauchspotential liegt, ist mir im übrigen bewußt. Auch Überwacher können unter so einem dann als Vorwand genutzen Argument, missliebige Meinungsäußerungen "abdrehen". Aber solange die Menschen so sind wie sie sind, wird man auch damit leben müssen. Das niederträchtige Treiben einer Isi sollte man deswegen aber dennoch nicht einfach fatalistisch hinnehmen.

Was für ein Glück für so manchen dieser Internet-Feigling, dass er für andere anonym hinterm Rechner sitzt. Gerade von daher rührt so manche große Klappe.