Frauen bekommen Führungsrolle, weil sie einfacher kontrollierbar sind
Ab einer gewissen Hierarchiestufe treffen sich in egal welchen
Funktionen und Gremien immer die gleichen Macher. Die Soziologie kennt
dafür den Begriff der Machtelite. Diese ist deutlich kleiner als die
meisten vermuten. Für die BRD geht man von 300-500 Leuten aus. Das sind
die, die wirklich bestimmen, was hier passiert. International sind es
allenfalls ein paar Zehntausend. Es liegt nahe, dass sich diese Elite auf
optimale Bedingungen für ihr Wirtschaften verständigt. Dazu gehört neben
konstanten politischen und rechtlichen Bedingungen eine optimal
eingestellte Weltbevölkerung, nicht nur der Zahl nach sondern auch der
Zusammensetzung nach.
Unterstellt, die Machtelite in Deutschland bestünde aus 300-500 Leuten, das bedeutet noch lange nicht, dass ihre Interessen konvergieren. Wer sich mit Menschen auskennt, der weiß, wie schwierig es ist, sie zu einem einheitlichen Vorgehen zu bringen. Diese weltverschwörerischen Erklärungen sind Teil der Verdummung und sind zu einfach.
Ich glaube bspw. nicht, dass die faschistische Hitlerdiktatur geplant war. Es gab nur ein schmales historisches Fenster, in der das zwischen zerfallener Monarchie 1918 und BRD 1948 möglich war. So eine umfassende gesellschaftliche Entwicklung in einem so kleinen Zeitfenster herbeizuführen, ist bei aller Weltverschwörung unmöglich.
Tatsächlich sind in bestimmten Zeiten der Weltgeschichte mit gesellschaftlichen Rahmenbedingungen bestimmte Dinge möglich, die dann eine Art Eigendynamik entwicklen, deren Ergebnis niemand vorhersagen kann und die daher auch nicht bewusst herbeigeführt werden können.
Selbst wenn man meint, Hitler wäre geplant an die Macht gekommen, dann ist der Plan doch fehlgeschlagen, denn er ist gescheitert, beging Selbstmord und das NS-System ist Geschichte.
Nein, Geschichte ist nicht so einfach steuerbar, wie Weltverschwörungstheoretiker glauben machen. Trotzdem sind gewisse Dinge möglich, wenn gewisse Eigendynamiken sich herausbilden. Doch wer das Höllenfeuer entfacht sollte nicht so naiv sein, dass er es beherrschen und steuern könnte. Schon ein kleines Regime wie von Sadam Hussein konnte nicht kontrolliert und nach Wunsch gesteuert werden. Es ist unsinnig zu glauben, das was im Kleinen nicht funktioniert, weltweit funktionierte.
Das Unkontrollierbare ist aber das, was Machteliten von jeher schrecken. In der Regel verdanken sie ihre Macht den gegebenen Umständen, weshalb es für sie nicht wünschenswert ist, diese zu ändern. Machteliten sind das Konservativeste und das Beharrensfähigste, was man sich vorstellen kann.
--
Man hat erkannt, dass Frauen leichter zu regieren sind, sich einfach
ruhig stellen lassen und sich ihre Neigung über Probleme zu reden, statt
sie zu lösen, vortrefflich nutzen lässt, sie zu dem zu bringen, was man
will.
Weil Frauen sich einfacher und sicherer unterdrücken lassen als Männer,
übernehmen sie gesellschaftlich die „Führungsrolle“.
Das ist für die Frauen aber nicht schmeichelhaft und
sie werden es nicht gerne hören wollen, unsere Alpha-Mädchen. 
Der Islam wird als „nützlicher Idiot“ zur Infiltration und
Erosion noch intakter Gesellschaften benutzt, um deren Auflösung zu
beschleunigen.
Also doch!
*snief*
Weltregierung? Ich höre immer Weltregierung!
Solche Utopien gibt es schon sehr lange und sie haben eine lange Tradition.
Auch die Kommunisten glaubten, mit einer Zentralregierung alle Probleme steuern und kontrollieren zu können. Doch viele Probleme kann man nur lokal n den Griff bekommen und lösen.
Eine Weltregierung kann das niemals. Mit dem Installieren einer Weltregierung wäre das Scheitern bereits implantiert. 
Auch das ganze Ökosystem ist so organisert. Zwar gibt es globale Zusammenhänge und Wechselwirkungen, aber was wirklich passiert bestimmt nicht das globale Ganze, sondern das lokale Biotop.
--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org
gesamter Thread:
- Bevölkerungswachstum -
Mus Lim,
13.10.2009, 16:37
- Was hat das mit dem Forenthema zu tun?
-
Off Topic,
13.10.2009, 16:50
- Was hat das mit dem Forenthema zu tun? - tut nichts zur sache, 13.10.2009, 17:23
- Sehr viel! -
Tetzlaff,
13.10.2009, 18:57
- Frauen bekommen Führungsrolle, weil sie einfacher kontrollierbar sind - Mus Lim, 13.10.2009, 22:59
- Was hat das mit dem Forenthema zu tun?