Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Betr.: Niederensprech

carlos, Wednesday, 16.09.2009, 03:24 (vor 5948 Tagen) @ Zustimmer

Schlecht.

Blödsinn. Sehr gut sogar... lol...

Der Ausdruck impliziert nämlich, dass es sich beim Füllen um ein Faktum handelt.

Klar doch... lol... Der Stutzen wird faktisch zwecks Ein- und Auffüllung ins Loch versenkt. Was soll daran denn falsch sein, sag’ mal, mein Zuckerschneckerl?

Dem ist aber keineswegs so.

Wem ist keineswegs so? Mir kommt direkten Weges das Lachen heraus wegen deiner PMS-Logorrhöe in der Endlosschleife... lolol...

Es gibt Männer, die ihr ganzes Leben lang keine Gelegenheit dazu haben/hatten.

Jou, mag sein. Aber es gibt mittlerweile viel mehr Geschlitzte als andere (hab’ ich das jetzt richtig geschrieben... lol...), deren Einfüllstutzen zeitlebens niemals vermittels kräftig sich entladender Reibungswärme aufgeschwemmt werden und somit ihren Eigentümerinnen auch nicht die komischsten Laute (Ja... ja... ja!!! Ja... gib’s mir... ja... etc....) zu entlocken vermöchten... lol... Besagte Geschlitzte sitzen sodann in der Proleten-Glotze bei Kerner & Co. und klagen der bösen Welt ihr Leid, weil die bösen Männers angesichts vertrockneter Mösen und schlapper Kniewärmer-Titten irgendwann mal keinen Ständer mehr kriegen, sondern noch mit weit über 70 sonstwo Familiengründung zu betreiben sich erfrechen... lolol... Tscha...

Also muss die Bedingtheit zum Ausdruck gebracht werden.

Rüchtüch. Im exakt von mir formulierten Sinne, mein Suppenhuhn... lolol...

Wie wäre es also mit "potentieller ..."?

Stümmt. Was kann ich schon dafür, wenn mein Großer keiner sein will, wenn er dich sieht... lol...

Schmatzerl aufs Batscherl...

carlos


gesamter Thread:

 

powered by my little forum