Warum?

Nikos, Athen, Wednesday, 06.09.2006, 02:35 (vor 7032 Tagen) @ Maesi

Hallo Maesi.

Eben das meine ich aber auch. Da die Gute nicht einen Zusammenhang von einer Belanglosigkeit unterscheiden kann, versucht sie selbstverständlich das, was ihr jahrzehntelang eingetrichtet worden ist, doch noch irgendwie zu Recht zu erklären. Dazu müssen natürlich alle mögliche Absurditäten herhalten. Es ist ungefähr so: Um zu vermeiden, daß die Realitäsfremdheit des Kommunismus ins Licht rückt, versuche ich doch zwanghaft alle mögliche "Belege" zu erfinden, warum denn der Kapitalismus oder gar die Demokratie viel schlechtere Systeme seien. Die "Belege" müssen natürlich überhaupt nicht mit der Realität zu tun haben. Diese Unterschied, wovon Frau Guadalupos spricht (warum haben Femis eigentlich IMMER so bescheuert klingende Namen?), hat mit Patriarchat, mit seine Verdorbenheit, mit dem Ende des Patriarchats, mit seine letzte Atemzüge, mit den Patriarchen an sich, mit Wirtschaftsliberalismus, Endlichkeit, Brüchigkeit, Herrschaft und wasweisich noch, und mit dem ganzen restlichen Unsinn, natürlich nichts, aber auch gar nichts, zu tun. Die einzige Unterschied ist, daß Frauen Kinder gebären und Männer eben nicht. Daraus entsteht der Rest. Daß zB eine Frau keinen wirklichen Bock hat, lang außerhalb des Hauses zu arbeiten, weil der Bauch wie ein Wassermelone aussieht. Da aber diese Unterschiedlichkeit durch keine Gesetze, Quoten und Gelabber abgemildert, geschweige denn abgeschafft, werden kann, muss sich Frau Algorithmus eben irgendeinen Unsinn zurecht einreden, damit sie sich nicht mit der Natur auseinandersetzen muss. Denn die Natur, welche Ironie, typisch weiblich, macht überhaupt keine Kompromisse, wenn es um die eigene Existenz geht. Da geht sie sogar über feministische Leichen, wenn es sein muss, um die ihr eigenes Fortbestehen zu sichern.

Nikos

--
*Es gibt KEINEN Grund für eine Nicht-Feministin, einem Mann, den sie liebt, KEINEN Kaffee zu machen!*