Nachtrag

Nikos, Athen, Tuesday, 11.08.2009, 15:01 (vor 5982 Tagen) @ Flint

Ich find's eine Frechheit, Andere ungefragt aus der Nähe zu fotografieren.
Das geht schon ins Skrupellose, Schamlose.

Für Jemanden, der Geist hat bzw. für eine Seele, die geistig kultiviert
ist, ist dies wahrscheinlich nur schwer möglich (der innere Anstand
verbietet es). Kann mir nicht vorstellen, daß Schopenhauer so etwas gemacht
hätte. Eine Frau aber, die dem Geschlechte angehört, das man früher (als
die Sprache noch stimmte) "das Flatterhafte" nannte, der ist es wohl
eher möglich...

Das ist für mich vollumfänglich nachvollziehbar. Dennoch: Es geht um die Momentaufnahme der erlebten Realität, nicht anderes tut ein Dichter, ein Maler, ein Komponist. Die Realität wird praktisch gestohlen und künstlerisch aufgearbeitet. Präsentiert wird das Ganze durch die jeweilige Sichtweise des Künstlers, die eine geniale oder eine gähnende sein kann. Gestellte Bilder verursachen demnach ein verzehrtes Bild der Realität. Davon gibt es jede Menge, und davon bin ich entgültig bedient. Was ungefragtes Fotografieren angeht: Da spielt natürlich der Schutz der Persönlichkeit eine wesentliche Rolle. Nur, was ich nicht verstehe: Warum gilt der Schutz der Persönlichkeit nur dann, wenn der Fotograf ein Mann ist?

Grüße
Nikos

--
*Es gibt KEINEN Grund für eine Nicht-Feministin, einem Mann, den sie liebt, KEINEN Kaffee zu machen!*