Noch ein weiterer Textausschnitt betreffend des Standpunktes von Hille Haker

Amplus, Wednesday, 22.07.2009, 03:30 (vor 6002 Tagen) @ Amplus

„(...)
Ähnliche Einwände wurden im deutschsprachigen Raum u.a. von Hille Haker und Jürgen Habermas vorgebracht. Ihrer Meinung nach ist eine eugenische Abtreibung nach PND aufgrund der spezifischen Konfliktsituation mit den Interessen der Mutter moralisch zu rechtfertigen, nicht jedoch eine (als mehr der weniger willkürlich erachtete) „Selektion“ nach PID. So würde für Haker die „Handlungsfreiheit und die Gesundheitsrechte einer Schwangeren“ eine Abwägung mit dem Lebensrecht des Embryos „gerechtfertigt erscheinen“ lassen, während „im Hinblick auf die Selektionshandlung, die mit der PID einhergeht, kein unmittelbarer und in der Lösung alternativloser Konflikt vorliegt“. Ähnlich gesteht Habermas einer ungewollt Schwangeren ein Selbstbestimmungsrecht zu, das gegebenenfalls mehr zählt als die Schutzbedürftigkeit des Embryos.
(…)“

Quelle

Gruss, Amplus