Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Dazu fällt mir was ein...

Flint ⌂, Tuesday, 14.07.2009, 01:25 (vor 6010 Tagen) @ Diana

Ich glaube, Du kennst einfach den Unterschied zwischen freier
Meinungsäußerung und Beleidigung nicht.

Der Unterschied zwischen Beleidigung und freier Meinungsäußerung soll
demnach ganz einfach sein. Wenn ich zu jemandem sage "Du bist ein völlig
beklopptes Arschloch", dann ist das wohl ziemlich eindeutig eine
Beleidigung. Wenn ich allerdings sage "Nach MEINER GANZ PERSÖNLICHEN
MEINUNG bist du ein völlig beklopptes Arschloch" - dann wird's schwierig
---> weil hier eindeutig zum Ausdruck gebracht wird, dass es sich um eine
persönliche Meinungsäußerung handelt, was ja erlaubt ist.


So ist es.

Hier meine durch das Grundgesetz geschützte freie Meinungsäußerung:

"Tja, egomanischen Zombies, die ihre ungeborenen Kinder leichtfertig töten und im vorhinein ankündigen dies auch in Zukunft tun zu wollen und für die ihre ungeborenen Kinder einfach nur Zellhaufen sind, denen gehört -um zukünftige Morde zu vermeiden- meiner Meinung nach die Gebärmutter rausgeschnitten. Wer den Standpunkt vertritt "Mein Bauch gehört mir", der darf den ruhig vertreten insofern damit die Gedärme gemeint sind. Höheres muß geschützt oder sollte verhindert werden."

Dies war im übrigen eine allgemeine Aussage und nicht auf eine einzige Person ausgelegt. Virtuelle Personen die in Foren schreiben und zudem noch nicht einmal registriert sind, sind außerdem auch keine (ich glaube man nennt das) Rechtspersonen...?! Von daher gibt es gesetztlich und juristisch eh nur Pustekuchen.
Desweiteren wurde dieser meiner geäußerten Meinung von etlichen Schreibern hier ausdrücklich und voll und ganz zugestimmt. Das kann ich beweisen. Und das waren keine Neulinge, sie schreiben hier teilweise seit über 8 Jahren.

@Nior-Dingsbums: Es sind im übrigen auch keine sogenannten Splatter-Phantasien wie Du immer phantasierst (scheint deinem! Innenleben zu entsprechen). Scheint überhaupt eher dein Thema zu sein. Ich habe durch dich das erste Mal diesen Ausdruck gehört. Habe mit diesem Thema nichts zu schaffen. Ich dachte nicht an das rohe Herausschneiden der Gebärmutter auf der Straße und ohne Betäubung sodaß die Frau dann elendig eingeht (so wie Du mir das unterzuschieben versucht hast, -wenn ich mich recht erinnere)(dieser Beitrag wurde schon gelöscht, ich habe ihn aber vielleicht noch). Natürlich müßte so etwas unter Narkose mittels einer normalen Operation gemacht werden. Statt der Gebärmutter könnten es auch die Eierstöcke sein oder sonst irgendeine Unfruchtbarmachung. Es geht mir hier NUR und ausschließlich um das Kind/die Kinder, die solche Misttrullas vorhaben in Zukunft zu töten.
Ich hoffe, du hast das jetzt kapiert!

Hab's eh eher für die anderen geschrieben die hier mitlesen, um das Bild zu klären.

Flint

.

--
[image]
---
Der Maskulist
---
Familienpolitik


gesamter Thread:

 

powered by my little forum