EU-Rassisten verlassen auf typische Gutmenschen-Art den Saal.

Pööhser Frauenfeind, Tuesday, 21.04.2009, 19:13 (vor 6187 Tagen) @ carlos

Servus, PF!

Hm... ich weiß ja nicht, wie ernst Du deine Replik gemeint hast, und
normalerweise stimme ich Dir auch fast immer stillschweigend zu, aber...
dieses Mal hast du nicht recht, fürchte ich.

Hallo Carlos

Fürchte dich nicht, mein Sohn, denn ich habe recht.

Wie also in der sogenannten „Öffentlichkeit“ der „Sprachgebrauch“
vollzogen wird, ist mir völlig wurscht. Nein, ich lasse mir von diesen
verbohrten Gutmenschen-Idiotologen-Mischpoke keinesfalls vorschreiben,
Sprache gefälligst falsch zu benutzen; weder die Deutsche, noch eine
andere. Das wäre ja noch schöner!

Ich versteh schon, was dich nervt. Wenn da einer - ein uns allen bekanntes Beispiel - von Gleichberechtigung redet, und Frauenprivilegierung meint.

Antisemitismus als Ausdruck ist irreführend, wenn man dem exakten Wortlaut folgt. Da bin ich deiner Meinung. Exakter wäre es deshalb, Judenhass oder einen ähnlichen Ausdruck zu verwenden.

Es gibt aber einen entscheidenden Unterschied. Wenn jemand von Gleichberechtigung redet, dann wird geheuchelt, es gehe um gleiche Rechte für Mann und Frau, so wie es der Begriff nahelegt. Das ist aber in den meisten Fällen nicht der Fall. Der irreführende Begriff ist somit Teil eines bewussten Täuschungsmanövers.

Beim Antisemitismus ist das meiner Meinung nach aber nicht der Fall. Kein Mensch kommt auf die Idee, es sei damit Ablehnung von Arabern oder ähnliches gemeint. Ich halte diesen Unterschied für wesentlich und störe mich im einten Fall am Sprachgebrauch, im andern Fall nicht ( so sehr ). Es wäre aber in allen Fällen besser, exakte Begrifflichkeiten zu verwenden. Soweit kann ich deiner Argumentation ohne weiteres folgen.

Gruss PF