Manndat Parteienstudie - was tun? Wahlboykott?

Forenbeobachter, Friday, 09.01.2009, 23:03 (vor 6192 Tagen) @ Eugen

Ich bin völlig ratlos, wie ich mich bei den kommenden Wahlen verhalten
soll. Mit Wahlboykott würde man ja das letzte Instrument einer
theoretischen Einflußnahme aus der Hand geben.

Ideen?

Soweit es Männerinteressen betrifft, sind die Wahlen bedeutungslos. Da ist
eine Partei mehr oder weniger so schlecht, wie die andere, von kleinen
Ausnahmen, einzelnen Positionen oder Abgeordneten abgesehen. Ich würde also
(sofern ich überhaupt wähle) bei den Wahlen weniger darauf achten, was die
Parteien speziell zu Männerfragen sagen, bzw. nicht sagen.

Natürlich kann man z.B., wo sie vertreten ist, die Männerpartei wählen.
Das ist mindestens ein Signal. Man kann auch Wählergemeinschaften wählen,
was aber eigentlich nur Sinn macht, wenn man sich dort Einfluss verspricht
oder gar sichern kann.

Die Frage von Männerrechten ist aber über Wahlen nicht zu lösen. Es gibt
z.B. eine Frauenpartei, aber warum ist sie bedeutungslos? Weil die Frauen
nicht in die Frauenpartei gegangen sind, sondern weil sie ihre Positionen
in allen Parteien durchgedrückt haben. Das bedeutet: Wenn wir unsere
Positionen nicht selbst aktiv vertreten und durchsetzen, dann macht es
keine Partei für uns.

Wir haben, so traurig das klingt, da draußen keine nennenswerte Lobby,
keine politische Vertretung, wir sind für die allermeisten Politiker
entweder garnicht existent oder allenfalls eine obskure, vernachlässigbare
Größe. Das müssen wir ändern.

MANNdat ist immerhin eine Möglichkeit dazu, aber niemand muss sich
abhalten lassen, in eigener Regie oder zusammen mit anderen vor Ort Krach
zu schlagen. Es geht nicht mehr darum, die Berechtigung unserer Forderungen
zu beweisen, es geht darum unsere Forderungen durchzusetzen, nicht in
Wikipedia, nicht in Foren, auf Blogs oder auf Webseiten, sondern in den
politischen Entscheidungsgremien.

Letztlich ist das "Männerproblem" ein Problem des Zeitgeistes. Alle Parteien sind davon betroffen: die etablierten Parteien bedienen diesen, sodass eine explizit femininistische Frauenpartei bedeutungslos wird. Die Männerpartei wiederum ist bedeutungslos, weil sie so weit vom Zeitgeist entfernt ist, dass ihr nicht die geringsten Chancen eingeräumt werden. Jeder weiss, wie schwierig es ist, eine Einheit herzustellen. Selbst in kleinen Dingen kocht jeder sein eigenes Süppchen. Folge davon ist, dass jeder darauf wartet, dass es schon die anderen erledigen werden. Aber wer sind "die anderen"? Die persönliche Befindlichkeit hinter die Sache zu stellen, wäre schon mal ein erster Schritt. In einem zweiten Schritt nicht nur in einem maskulistischen Forum die Ungerechtigkeiten beklagen, sondern z.b. auch in Foren, die von Verlagen wie der "Welt" betrieben werden. In einem dritten Schritt die gesammelten Erkenntnisse für die Umsetzung konkreter Aktionen nutzen.

FB