Wer jetzt nicht weiterdenkt, ist blind !

Roslin, Wednesday, 31.12.2008, 05:06 (vor 6202 Tagen) @ Student(t)

Ein sehr viel größeres Problem habe ich damit, daß Volksverhetzung, die
sich gegen weiße, heterosexuelle Männer richtet, nicht justiziabel,

sondern

erlaubt ist.
Das S.C.U.M.- Manifest der Valerie Solanas kann den Massenmord an

Männern

propagieren, Männer, die in dem Machwerk so gezeichnet werden, wie es

sich

dereinst der STÜRMER mit Juden erlaubte und die Justiz hält diese Form

der

Volksverhetzung für nicht strafbar.
Würden darin Juden, Muslime, Farbige oder homosexuelle Männer so
dargestellt und würde zu ihrer Ermordung aufgerufen, das Geschmiere

wäre

längst eingestampft.

Was für eine Heuchelei!

Es wundert mich, daß auch du immer noch der Meinung bist, daß die
"Fortpflanzungsgemeinschaft" uns vor einem Androzid bewahren könnte. Wer
von uns will sich "fortpflanzen", wenn er bumst ? Der Mensch denkt und
schreibt vielleicht als Biologist, aber handelt nicht als Biologist. Der
Fortpflanzung wegen sexuelle Kontakte einzugehen, das tut bei uns kein
Mensch. Fast keiner.

Es droht keine zweite Shoa. Aber es droht die Verwirklichung des Programms
zu einer "Reduzierung" von Männern. Schon jetzt haben Männer in D keinerlei
rechtliche Möglichkeiten mehr, auf die Geburtenregelung einzuwirken.

Wie schon
hier
gesagt: Ich glaube nicht, daß Frauen massenhaft erwachsene Männer
totschlagen werden. Aber ich glaube, daß es eine männer-reduzierende
Geburtenregelung geben wird. Und es wird große männerfreie Zonen geben, so
wie S.M.Gearhart das in ihren "Erzählungen von den Hügelfrauen" beschreibt.

Wenn aber Männer erst einmal reduziert sind - es kann um wenige Prozent -,
dann haben sie auch weniger Wahlstimmen. Die Machtübernahme geschieht also
völlig demokratisch-rechtsstaatlich !

Gruß
Student

http://sexistinnen-pranger.de/eppler.html

Lieber Student, ich glaube langsam, Du leidest an einer gewissen Paranoia.
Natürlich ist das primäre Interesse von Männern und Frauen das, miteinander zu bumsen.
Da bumsen früher zwangsläufig zu Nachwuchs führte, gibt es keine ähnlich starke instinktive Verankerung des Wunsches nach Fortpflanzung wie nach sexueller Aktivität.
Es war ja nicht nötig, da zwangsläufige Folge des Geschlechtsverkehrs.
Die meisten Frauen WOLLEN mit Männern bumsen, werden kein Interesse an männerfreien Zonen oder einer Reduzierung der männlichen Bevölkerung haben.
Die wenigen, die ein solches Interesse bekunden, mögen das gerne tun und sehen, wie weit sie damit kommen.
Was Du hier als Stadtteil beschreibst sind doch höchstens Wohneinheiten für hundert Leute.
Viele dieser Projekte gehen ein, wie das Beginenhofprojekt in Bremen, weil sich gar nicht genug Frauen finden, die da mitmachen wollen, weil die allermeisten Frauen den Kontakt mit Männern suchen, ihn sogar dringend begehren.
Weshalb die meisten Frauencafes, Frauenbuchhandlungen etc. Geschichte sind.
Frauen mögen in der Regel Männer, Männer mögen in der Regel Frauen.
Vielleicht gehören Du und einige andere in diesem Forum ja nicht dazu.
Aber das ist dann ein individuelles Problem, sollte nicht zur Grundlage einer
"Weltanschauung" werden.
Beispiele, wohin der Versuch, persönliche Traumata weltanschaulich zu bewältigen und in philosophische Form zu gießen, führt, liefert der Feminismus zur Genüge.
Ein Gegenstück auf männlicher Seite erscheint mir nicht wünschenswert.