Einflußnahme vor kommenden (Bundestags-)Wahlen

guest, Niedersachsen, Sunday, 16.11.2008, 19:01 (vor 6341 Tagen) @ Dampflok

Bekanntlich, siehe aktuellen Strang, will z.B. vdLeyen jetzt ganz
plötzlich mehr männliche Lehrkräfte und Bezugspersonen. Wie glaubwürdig ist
das denn?

Diese falsche Schlange von der CDU lügt, wenn sie den Mund aufmacht -
natürlich will sie das Gegenteil.

Ack. Aber eben nicht nur: Sie will zusaetzlich noch den Maennern die Schuld fuer Maennerdiskriminierung und Frauenbevorzugung geben koennen.

Das geht dann eben so, dass sie sich hinstellt und behauptet, sie wuerde das ja wollen. Und ueberhaupt waere das ja gewollt.

Ihr "wollen" besteht also lediglich in der *Behauptung*, sie wuerde das wollen.

Tatsaechlich werden aber weiterhin Frauen bevorzugt eingestellt.

Ich persönlich glaube, daß Männerpolitik schleunigst in jede Partei
implementiert gehört so wie es damals mit der Frauenpolitik der Fall war.

Ack!

Wir haben ja gelesen, was die Männerpartei neulich an bestimmte Personen
versendet hat. Nicht die Aktion an sich war falsch, sondern die Art in der
das geschieht, läßt einen nur die Hände über dem Kopf zusammenschlagen. Das
mag in der personellen Struktur, im "Parteiaufbau" und in der
"Flexibilität" dieser Partei begründet liegen.

Wo war das nachzulesen? Hab ich's verpasst?

Damit kommen wir zum echten Dilemma: Wen wollen wir in Bezug auf
Männerthematik denn wählen? Wer würde uns glaubhaft vertreten?

Zur Zeit niemand. Mann koennte hoechstens FDP waehlen mit dem Argument, dass die im normalfall gegen allzuviel staatliche Eingriffe sind, also auch gegen den Staatsfeminismus.

Das war's dann aber auch schon, einschlaegige Aeusserungen zum Thema insbs. von FDP-Frauen waren genauso unmoeglich wie bei den anderen Parteien.

MfG